Menú Cerrar

Documento: 2017_11001-03-26-000-2016-00052-00_56703

Descargar archivo

Detalle: 2017_11001-03-26-000-2016-00052-00_56703 – Fecha: 25-01-2017 – Número Interno: 56703 – Demandado: PROACTIVA CHICAMOCHA – Actor: EMPRESA DE ASEO DE BUCARAMANGA – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: Hernán Andrade Rincón – Medio de control: Anulación de Laudos Arbitrales – Recurso: Extraordinario de anulación de laudo arbitral – Tipo Contrato: Contrato de obra pública – Tema: Nulidad absoluta del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: LAUDO ARBITRAL,INTERPRETACIÓN,EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS – Restrictor: Recurso extraordinario de anulación,Régimen legal aplicable,Definición,Ley 142 de 1994,Naturaleza,Causal,Falta de competencia,Principio kompetenz kompeten,Efecto útil del contrato,Causal de nulidad,Disposiciones contradictorias – Mes: enero – Año: 2017

Detalles del documento

Fecha25/01/2017
Número expediente/radicado interno56703
DemandadoPROACTIVA CHICAMOCHA
ActorEMPRESA DE ASEO DE BUCARAMANGA
ProvidenciaSentencias
Sección / SalaSección Tercera
SubsecciónA
PonenteHernán Andrade Rincón
Medio de Control / AcciónAnulación de Laudos Arbitrales
RecursoExtraordinario de anulación de laudo arbitral
Año2017
MesEnero
Tipo de Contrato / Acto AdministrativoContrato de obra pública
TemaNulidad absoluta del contrato
NaturalezaContractual
DescriptorLAUDO ARBITRAL, INTERPRETACIÓN, EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS
RestrictorRecurso extraordinario de anulación, Régimen legal aplicable, Definición, Ley 142 de 1994, Naturaleza, Causal, Falta de competencia, Principio kompetenz kompeten, Efecto útil del contrato, Causal de nulidad, Disposiciones contradictorias

Descargar archivo