DICTAMEN PERICIAL – Valor probatorio
Esta Sala difiere de las apreciaciones del demandante, pues no se trató de un rechazo in limine de los dictámenes por la presunta o potencial parcialidad de los peritos, dada la relación de colaboración empresarial previa a la experticia con la Unión Temporal y algunos de sus integrantes en el caso del contador Lozano Fuentes, ni de la ausencia de experiencia anterior en la formulación de dictámenes del señor Rojas García, sino de incongruencias en la aproximación al objeto del dictamen contable, y de la insuficiencia de revisión del objeto en el dictamen técnico, las causas que privan a ambas experticias de aptitud probatoria.
Por lo tanto, aunque la falta de experiencia en la rendición de dictámenes periciales no es un motivo para descartar su aptitud probatoria, en el caso del informe técnico es la falta de objetividad la causa que impide que, por sí sólo, ese medio de convicción acredite las condiciones técnicas y defectos que aduce el apelante, por lo que el cargo fracasa, sin perjuicio de las precisiones que hará la Sala en torno a esos aspectos bajo el análisis de los restantes medios probatorios.
CONTRATO DE OBRA – Stand By – Mayor permanencia en obra
En el ámbito de la gestión y ejecución de proyectos de construcción y otras obras técnicas, el “stand by” de equipos se refiere a la situación en la que las máquinas o equipos de construcción se encuentran en espera, sin ser utilizados activamente, pero disponibles para cuando se necesiten. Esto puede suceder debido a pausas en el proyecto, cambios en el cronograma, falta de permisos o por espera de otros recursos. Esta condición genera costos, ya que se está pagando por la disponibilidad de los equipos sin que estén en pleno uso, lo cual afecta la eficiencia del presupuesto y planificación. Por otro lado, la “mayor permanencia en obra” se asocia a un período extendido de tiempo que los equipos y trabajadores pasan en el sitio de la obra debido a retrasos en el proyecto. Esto puede suceder por cambios en el alcance del proyecto, problemas climáticos, problemas logísticos o falta de insumos. La mayor permanencia en obra impacta directamente en los costos generales del proyecto, ya que no solo involucra el costo de los equipos en “stand by”, sino también el pago de salarios y posibles gastos operativos adicionales. Mientras que el “stand by” se centra en la inactividad de los equipos, la mayor permanencia en obra se refiere a la extensión del tiempo total del proyecto y sus implicaciones económicas y de planificación.
CONTRATOS – Reajuste de precios – Precios unitarios
Esta Corporación ha explicado que, aunque en los contratos se pacte un sistema de pago por precios unitarios sin fórmula de reajuste como en el contrato 612 de 2013 (cláusula IV), el contratista puede solicitar judicialmente la actualización de los precios si acredita que su variación ha afectado el equilibrio económico del contrato, es decir, siempre que demuestre que surgió con posterioridad a su celebración, que impactó grave y negativamente la estructura de costos del negocio, que no hubiera podido ser prevista razonablemente, y que el alza provenga de una circunstancia ajena a las partes.
Detalles del documento | |
| Fecha | 06/12/2024 |
| Número expediente/radicado interno | 81001-23-39-000-2018-00035-02 |
| Demandado | Departamento de Arauca |
| Actor | Unión Temporal Complejo Ferial Arauca |
| Providencia | Sentencias |
| Sección / Sala | Sección Tercera |
| Subsección | A |
| Ponente | JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ |
| Medio de Control / Acción | Controversias Contractuales |
| Recurso | Apelación sentencia |
| Año | 2024 |
| Mes | Diciembre |
| Tipo de Contrato / Acto Administrativo | Contrato de obra pública |
| Tema | Contrato de Obra |
| Naturaleza | Contractual |
| Descriptor | DICTAMEN PERICIAL, CONTRATO DE OBRA, CONTRATOS |
| Restrictor | Valor probatorio, Stand By, Mayor permanencia en obra, Reajuste de precios, Precios unitarios |