Fecha: 18/06/2025 – Número expediente/radicado interno: 42049 – Demandado: Empresas Públicas de Medellín – Actor: Jesús María Tobón Gutiérrez y Cía. Ltda. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: C – Ponente: WILLIAM BARRERA MUÑOZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Contrato de obra pública – Tema: Caducidad de la acción – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS CONTRATOS, DECRETO 222 DE 1983, CONTRATO DE OBRA, LEY 80 DE 1993, CLÁUSULA PENAL, EXORBITANCIA CONTRACTUAL, OBJETO DEL CONTRATO, INCUMPLIMIENTO PARCIAL – Restrictor: Ley vigente al tiempo de la celebración del contrato, Artículo 38 de la Ley 153 de 1887, Régimen de contratación, Contratos de derecho privado de la administración, Contratos administrativos, Definición, Decreto 222 de 1983 artículo 81, Obras en inmuebles públicos o privados, Eliminación referencia públicas, Vigencia, Régimen aplicable a los contratos, procedimientos y procesos judiciales, Decreto 222 de 1983, Cláusulas exorbitantes, Acto administrativo, Cláusula de multa o cláusula penal, Distinción entre contratos administrativos y contratos de derecho privado, Aplicación en derecho privado, Ilicitud, Facultades para el cumplimiento y finalización del objeto contractual, Características, Figuras asociadas al incumplimiento, Exorbitancia contractual, Objeto del contrato, Operación jurídica que las partes pretenden realizar, Prestación prometida, Dar, Recae sobre obligación particular, Incumplimiento del contrato, Indemnización, Avalúo anticipado de perjuicios, Resolución motivada, Conminar al contratista al cumplimiento de la obligación, Fuera del plazo de ejecución, Notificación, Artículo 44 del CCA, Expedición de multa y notificación, En el plazo de ejecución del contrato, Expedición de Acto administrativo, Sanción por el mismo hecho
