Documento: CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN – TRÁMITE 137411 – CONSTRUCTORA BOGOTA FASE III S.A. EN LIQUIDACION CONFASE S.A. VS INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO – IDU de 2024

Descargar archivo

1. El tribunal negó la pretensión declarativa 1.1. y 1.2. y concluyó que el IDU no es responsable de los sobrecostos incurridos por CONFASE por el mantenimiento de las losas.
2. El Tribunal declaró la prosperidad de la pretensión 2.1. declarativa por cuanto el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) incumplió el contrato No. IDU 136 de 2007 al no pagar a la Constructora Bogotá Fase III S.A. (CONFASE S.A. en liquidación) el valor adicional por las obras de traslado de redes, demolición de predios, adecuación de desvíos y otros ajustes necesarios para la ejecución del proyecto.
3. El Tribunal declaró la prosperidad de la pretensión 3.1. declarativa por cuanto el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) incumplió el contrato No. IDU 136 de 2007 al no reconocer ni pagar a la Constructora Bogotá Fase III S.A. (CONFASE S.A., en liquidación) el valor correspondiente al ajuste en el diseño del Parque Bicentenario. Este ajuste se realizó a solicitud del propio IDU para integrar el Museo de Arte Moderno de Bogotá (MAMBO) al parque. La falta de pago por parte del IDU llevó a que el Tribunal ordenara el reconocimiento y pago de dicha suma a CONFASE S.A. 4. El Tribunal declaró la prosperidad de la pretensión 4.1. declarativa por cuanto el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) incumplió el contrato al no reconocer ni pagar a la convocante el valor relativo al desmonte del puente peatonal.
5. El Tribunal declaró la prosperidad de la pretensión 5.1. declaratova por cuanto el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) incumplió el contrato No. IDU 136 de 2007 al no liquidarlo dentro del plazo establecido. Este retraso obligó a la Constructora Bogotá Fase III S.A. (CONFASE S.A., en liquidación) a incurrir en gastos adicionales para extender la vigencia de la póliza de cumplimiento N° 1160442.

Descargar archivo