Menú Cerrar

Documento: 2016_25000-23-26-000-2004-00249-01_33361_B_33361_B

Descargar archivo

Detalle: 2016_25000-23-26-000-2004-00249-01_33361_B_33361_B – Fecha: 29-08-2016 – Número Interno: 33361_B – Demandado: INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO – Actor: CONSORCIO CONCRETARTE-MEPRED-RGC – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Danilo Rojas Betancourth – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de suministro – Tema: Nulidad del contrato de suministro – Naturaleza: Contractual – Descriptor: DICTAMEN PERICIAL,PLIEGO DE CONDICIONES – Restrictor: Valoración perjuicios económicos,Objeción por error grave,Contenido,Principio de transparencia,Principio de selección objetiva – Mes: agosto – Año: 2016

Detalles del documento

Fecha29/08/2016
Número expediente/radicado interno33361_B
DemandadoINSTITUTO DE DESARROLLO URBANO
ActorCONSORCIO CONCRETARTE-MEPRED-RGC
ProvidenciaSentencias
Sección / SalaSección Tercera
SubsecciónB
PonenteDanilo Rojas Betancourth
Medio de Control / AcciónControversias Contractuales
RecursoN/A
Año2016
MesAgosto
Tipo de Contrato / Acto AdministrativoContrato de suministro
TemaNulidad del contrato de suministro
NaturalezaContractual
DescriptorDICTAMEN PERICIAL, PLIEGO DE CONDICIONES
RestrictorValoración perjuicios económicos, Objeción por error grave, Contenido, Principio de transparencia, Principio de selección objetiva

Descargar archivo