Menú Cerrar

Documento: 2018_11001-03-26-000-2017-00149-00_60178

Descargar archivo

Detalle: 2018_11001-03-26-000-2017-00149-00_60178 – Fecha: 01-03-2018 – Número Interno: 60178 – Demandado: EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P. – Actor: INFORMATION TECHNOLOGIES DE COLOMBIA S.A.S. Y OTRO – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: María Adriana Marín – Medio de control: Anulación de Laudos Arbitrales – Recurso: Extraordinario de anulación de laudo arbitral – Tipo Contrato: N/A – Tema: N/A – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACIÓN,AUTO QUE ASUMIÓ COMPETENCIA,Jurisdicción,FALTA DE JURISDICCIÓN,PRINCIPIO DE CONGRUENCIA,CONTRATO ESTATAL – Restrictor: Régimen legal,Naturaleza,Características,Causal 2 del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012,Alcance,Recurso de reposición,Procedibilidad,Causales de anulación 1 a 3 del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012,Diferencias,Definición,Tri – Mes: marzo – Año: 2018

Detalles del documento

Fecha01/03/2018
Número expediente/radicado interno60178
DemandadoEMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P.
ActorINFORMATION TECHNOLOGIES DE COLOMBIA S.A.S. Y OTRO
ProvidenciaSentencias
Sección / SalaSección Tercera
SubsecciónA
PonenteMaría Adriana Marín
Medio de Control / AcciónAnulación de Laudos Arbitrales
RecursoExtraordinario de anulación de laudo arbitral
Año2018
MesMarzo
Tipo de Contrato / Acto AdministrativoN/A
TemaN/A
NaturalezaContractual
DescriptorRECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACIÓN, AUTO QUE ASUMIÓ COMPETENCIA, Jurisdicción, FALTA DE JURISDICCIÓN, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, CONTRATO ESTATAL
RestrictorRégimen legal, Naturaleza, Características, Causal 2 del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012, Alcance, Recurso de reposición, Procedibilidad, Causales de anulación 1 a 3 del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012, Diferencias, Definición, Tri

Descargar archivo