Detalle: 25000-23-26-000-2004-00276-01_34227 – Fecha: 06-07-2015 – Número Interno: 34227 – Demandado: EMPRESA TERRITORIAL PARA LA SALUD -ETESA- – Actor: CONSTRUCCIONES MUDEJAR S.A. -EN LIQUIDACIÓN- – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Olga Mélida Valle de De La Hoz – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Tipo Contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD,ADECUACIÓN DE LA ACCIÓN,RECURSO DE APELACIÓN,TRANSACCIÓN,PRETENSIONES DE LA DEMANDA,ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES – Restrictor: Acción contractual,Principio iura novit curia,Prevalencia del derecho sustancial,Impugnación,Caducidad,Acción de Nulidad y restablecimiento del derecho,Límite,Apelante Único,Non reformatio in peius,Juez de segunda instancia,De – Mes: julio – Año: 2015
Detalles del documento | |
| Fecha | 06/07/2015 |
| Número expediente/radicado interno | 34227 |
| Demandado | EMPRESA TERRITORIAL PARA LA SALUD -ETESA- |
| Actor | CONSTRUCCIONES MUDEJAR S.A. -EN LIQUIDACIÓN- |
| Providencia | Sentencias |
| Sección / Sala | Sección Tercera |
| Subsección | C |
| Ponente | Olga Mélida Valle de De La Hoz |
| Medio de Control / Acción | Controversias Contractuales |
| Recurso | Apelación |
| Año | 2015 |
| Mes | Julio |
| Tipo de Contrato / Acto Administrativo | Contractual |
| Tema | Contractual |
| Naturaleza | Contractual |
| Descriptor | CADUCIDAD, ADECUACIÓN DE LA ACCIÓN, RECURSO DE APELACIÓN, TRANSACCIÓN, PRETENSIONES DE LA DEMANDA, ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES |
| Restrictor | acción contractual, Principio iura novit curia, Prevalencia del derecho sustancial, Impugnación, Caducidad, Accion de Nulidad y restablecimiento del derecho, Límite, Apelante Único, Non reformatio in peius, Juez de segunda instancia, De |