Portal de Relatoría

C-1874 de 2025

04/02/2026

Fecha: 28/01/2026 – Número de radicado interno: C-1874 de 2025 – Actor: Andrés Felipe Guzman Rojas – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2025_12_29_014421 – Radicado de salida: 2_2026_01_28_000564 – Radicado Interno: C-1874 – Descriptor: REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES, RUP, REQUISITOS HABILITANTES – Restrictor: Concepto, Firmeza, Inscripción, Actualización y renovación, No renovación, Cesación de efectos, Capacidad financiera, Capacidad organizacional, Indicadores, Información vigente, Fecha de cierre – Fecha de entrada: 29/12/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Diciembre

C-058 de 2026

03/02/2026

Fecha: 30/01/2026 – Número de radicado interno: C-058 de 2026 – Actor: Ciudadano(a) Anónimo(a) – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2026_01_16_000441 – Radicado de salida: 2_2026_01_30_000595 – Radicado Interno: C-058 – Descriptor: PRECIOS UNITARIOS, AIU, EQUILIBRIO ECONÓMICO – Restrictor: Estructuración del precio, Cantidades de obra, Costos indirectos, Finalidad, Ejecución del contrato, Discrecionalidad, Contrato Estatal, Concepto, Restablecimiento, Procedencia, Requisitos – Fecha de entrada: 16/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-1748 de 2025

03/02/2026

Fecha: 19/01/2026 – Número de radicado interno: C-1748 de 2025 – Actor: Javier Silva – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2025_12_24_014309 – Radicado de salida: 2_2026_01_19_000339 – Radicado Interno: C-1748 – Descriptor: CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, ESTABILIDAD OCUPACIONAL REFORZADA DE MUJER EMBARAZADA – Restrictor: Generalidades, Concepto, Unificación jurisprudencial, Procedencia, Contratos de prestación de servicios, Período de lactancia, Aplicación, Ley 2306 de 2023 – Fecha de entrada: 24/12/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Diciembre

25000233600020170045901 de 2025

03/02/2026

Fecha: 25/11/2025 – Número expediente/radicado interno: 71.456 – Demandado: Instituto de Desarrollo Urbano –IDU– – Actor: Consorcio Estaciones Transmilenio 2013 – Providencia: Conflictos de competencia – Sección/Sala: Sala Plena de lo Contencioso Administrativo – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Noviembre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Acción de Cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: SILENCIO ADMINISTRATIVO, SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, PROCEDIMIENTO PARA INVOCAR EL SILENCIO ADMINISTRATIVO, INEXISTENCIA DE SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, CONTRATO ESTATAL, EXPEDICIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS POR ENTIDADES SOMETIDAS AL EGCAP, DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO ESTATAL, DIFERENCIA ENTRE ACTO DE COMUNICACIÓN CONTRACTUAL Y ACTOS ADMINISTRATIVOS, ACTA DE TERMINACIÓN Y ACTA DE RECIBO DEL CONTRATO ESTATAL, RENUNCIAS A RECLAMACIONES, PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA, VICIOS DEL CONSENTIMIENTO, RENUNCIA A RECONOCIMIENTOS ECONÓMICOS, MAYOR PERMANENCIA DE OBRA, SUSPENSIÓN DEL CONTRATO DE OBRA, RIESGO PREVISIBLE, CLÁUSULA PENAL, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN – Restrictor: Concepto, Excepción a la regla general, Eventos definidos en las disposiciones legales o reglamentarias, Ley 1437 de 2011 artículo 85, Protocolización de la constancia de petición radicada ante la autoridad, Declaración jurada de no haberse notificado decisión, Carácter instrumenta y probatorio, Ley 80 de 1993 artículo 26 numeral 16, Procedimiento aplicable el contenido en el artículo 85 Ley 1437 de 2011, Consejo de Estado, El contenido de se dirige a reclamaciones que tienen incidencia en el valor del contrato, Silencio administrativo no es fuente autónoma de obligaciones dinerarias a cargo del Estado, Comunicaciones entre las partes sobre la ejecución del contrato, Aquella que se despliega de una prerrogativa del poder público, Facultades excepcionales y potestades unilaterales, No se exige la expedición de un acto administrativo, Acuerdo entre las partes, Acto de comunicación contractual no es una manifestación unilatera, Permite verificación del contrato, Carácter probatorio, Constituye declaración definitiva sobre el cumplimiento de prestaciones a cargo del contratista, Extensión del plazo contractual, Capacidad de disponer libremente de sus derechos, Artículo 1508 Código Civil, Alcance Comunicaciones de la entidad se enmarcan en el seguimiento y vigilancia de orden legal en el objeto del contrato, Acuerdos que contengan renuncias a presentar reclamación administrativa, judicial o extrajudicia, cuerdo de renuncia a perseguir reconocimientos frente a circunstancias actuales y ciertas no figuras, No basta acreditar el transcurso del tiempo, Disminución o un Incremento de los Costos Contractuales Asunción de riesgo, Aplicación del principio de legalidad y proporcionalidad, Proporcionalidad, Graduación de la penal guarda coherencia con el marco que la contempla y las finalidades que persigue, Proporcionalidad de la pena al monto de las prestaciones efectuadas

C-080 de 2026

30/01/2026

Fecha: 30/01/2026 – Número de radicado interno: C-080 de 2026 – Actor: Luis Fernando Alarcón Pena – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2026_01_21_000645 – Radicado de salida: 2_2026_01_30_000606 – Radicado Interno: C-080 – Descriptor: EQUILIBRIO ECONÓMICO, RESTABLECIMIENTO DE LA ECUACIÓN ECONÓMICA, ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA – Restrictor: Contrato Estatal, Fundamento, Concepto, Restablecimiento, Procedencia, Requisitos, Liquidación, Sentencia de Unificación del 19 de noviembre de 2012, Alcance, Nueva Postura, Sentencia de Unificación Jurisprudencial, Elementos, Prueba de la Actividad, Circunstancia Excepcional – Fecha de entrada: 21/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-084 de 2026

30/01/2026

Fecha: 30/01/2026 – Número de radicado interno: C-084 de 2026 – Actor: Carlos Alberto Banguero Moreno – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2026_01_23_000696 – Radicado de salida: 2_2026_01_30_00615 – Radicado Interno: C-084 – Descriptor: SiSTEMA GENERAL DE REGALÍAS, Régimen contractual, EQUILIBRIO ECONÓMICO, RESTABLECIMIENTO DE LA ECUACIÓN ECONÓMICA, ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA – Restrictor: Fundamento normativo, ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2019, Ley 2056 de 2020, Finalidad, Objeto, ENTIDADES EJECUTORAS, Aplicación del Estatuto General de Contratación de la Administración Pública, Contrato Estatal, Fundamento, Concepto, Restablecimiento, Procedencia, Requisitos, Liquidación, Sentencia de Unificación del 19 de noviembre de 2012, Alcance, Nueva Postura, Sentencia de Unificación Jurisprudencial, Elementos, Prueba de la Actividad, Circunstancia Excepcional – Fecha de entrada: 22/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-054 de 2026

30/01/2026

Fecha: 23/01/2026 – Número de radicado interno: C-054 de 2026 – Actor: Ciudadano(a) Anónimo(a) – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2026_01_16_000419 – Radicado de salida: 2_2026_01_23_000437 – Radicado Interno: C-054 – Descriptor: CONTRATACIÓN DIRECTA, PRINCIPIOS DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA, CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS – Restrictor: Características, Contratación directa, Transparencia, Selección objetiva, Aplicación, Planeación, Estudios previos, Concepto, Contrato de prestación de servicios, Idoneidad, Justificación Jurídica y técnica – Fecha de entrada: 16/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-1853 de 2025

30/01/2026

Fecha: 29/01/2026 – Número de radicado interno: C-1853 de 2025 – Actor: Milena Méndez Quintero – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2025_12_19_014223 – Radicado de salida: 2_2026_01_29_000570 – Radicado Interno: C-1853 – Descriptor: CONTRATO ESTATAL, CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS – Restrictor: Concepto, Perfeccionamiento, Características – Fecha de entrada: 19/12/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Diciembre

C-1848 de 2025

30/01/2026

Fecha: 29/01/2026 – Número de radicado interno: C-1848 de 2025 – Actor: Oscar Daniel Cortés Cardona – Año: 2026 – Mes: Enero – Radicado de entrada: 1_2025_12_19_014197 – Radicado de salida: 2_2026_01_29_000573 – Radicado Interno: C-1848 – Descriptor: ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MUJER EMBARAZADA – Restrictor: Concepto, Unificación jurisprudencial, Procedencia – Fecha de entrada: 19/12/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Diciembre

13001233100020030030101 de 2025

28/01/2026

Fecha: 25/11/2025 – Número expediente/radicado interno: 64.130 – Demandado: DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR – Actor: BOSKALIS WESTMINSTER DREDGING BV – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Noviembre – Tipo de contrato: Convenio interadministrativo – Tema: Caducidad del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA, SUCURSAL, OPORTUNIDAD DEL MEDIO DE CONTROL, LIQUIDACIÓN BILATERAL DE LOS CONTRATOS ESTATALES, DEBIDO PROCESO EN LA DECLARATORIA DE CADUCIDAD CONTRACTUAL, PRINCIPIO DE PLANEACIÓN EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL, DEBERES DEL CONTRATISTA EN LA ETAPA PREVIA A LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, LÍMITES A LAS MODIFICACIONES CONTRACTUALES, MODIFICACIONES CONTRACTUALES, SOLEMNIDAD DEL CONTRATO ESTATAL Y SUS MODIFICACIONES, ELEMENTOS DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DEL ESTADO, LUCRO CESANTE, PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD, GOOD WILL – Restrictor: Sociedades extranjeras Artículo 471 del Código de Comercio, Creación de sucursal con domicilio en territorio nacional, Código de Comercio artículo 263, Establecimiento de comercio para el desarrollo de negocios sociales, Alcance, Legitimación en la causa de sociedades extranjeras, Establecimientos de comercio no tienen personalidad jurídica, Artículo 136 numeral 10 del CCA, Artículo 44 de la Ley 446 de 1998, Término de caducidad de dos años, Liquidación bilateral y cómputo del término, Liquidación unilateral y ejecutoria del acto, Artículo 60 de la ley 80 de 1993, Liquidación de común acuerdo, Contratos de tracto sucesivo, Plazo máximo de cuatro (4) meses para la liquidación, Caducidad contractual como sanción, Inexistencia de procedimiento sancionatorio, Aplicación del artículo 29 de la Constitución Política, Deber de garantizar contradicción, Nulidad de los actos administrativos por desconocimiento del derecho al debido proceso, Deber de planeación previa de la entidad estatal, Elaboración de estudios y análisis previos, Deberes del contratista en la etapa precontractual, Jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, Límites a las modificaciones contractuales, Deber de poner de presente deficiencias en la planificación, Incumplimineto con las cargas que impone el principio de planeación del contratista, Principio de selección objetiva, libre concurrencia e igualdad, Tipos de limitaciones para modificar los contratos estatales, Temporal , formal y material, Variaciones del contenido sustancial del contrato y del pliego de condiciones, Incidencia de la modificación en condiciones técnicas de la oferta, Elementos esenciales del proceso de selección, Transparencia del procedimiento, Improcedencia de la modificación contractual, Artículo 41 de la ley 80 de 1993, Necesidad de acuerdo de voluntades expreso y escrito, Invalidez de actuaciones administrativas previas como consentimiento, Condiciones contractuales, Daño antijurídico, Imputación, Ausencia de daño, Conocimiento del contratista de las condiciones que hacían inviable la ejecución del contrato, Concepto, Ganancia dejada de reportar, Ausencia de carácter cierto del lucro cesante, Requisito, Acreditación, Concepto jurisprudencial, Susceptible de sufrir menoscabo de un hecho dañoso, Ausencia de prueba que acredite afectación al concepto de buen nombre