Portal de Relatoría

20001233900020160024402 de 2026

19/05/2026

Fecha: 23/03/2026 – Número expediente/radicado interno: 66.878 – Demandado: Municipio de Pelaya y Otros – Actor: Seguros del Estado S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Marzo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA, ACTO ADMINISTRATIVO, APLICACIÓN DEL CPACA, GARANTÍAS EN EL CONTRATO ESTATAL, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DE CARÁCTER CONTRACTUAL, ACTOS ADMINISTRATIVOS – Restrictor: Procedencia, Ley 1437 artículo 141, Compañías aseguradoras, No son parte del contrato estatal, Legitimación para demandar, Afectación por actos administrativos, Término, Cómputo, Acto administrativo demandado, Acto contractual, Contrato de obra pública, Incumplimiento del contrato, Incumplimiento del contratista, Imposición de multa, Cobro de la cláusula penal pecuniaria del contrato, Póliza de cumplimiento, Entidad aseguradora, Exigibilidad, Acto administrativo que hace efectiva póliza de cumplimiento, Concepto, Alcance, Elementos de validez del acto administrativo, Ley 1437 de 2011 artículo 137, Vicios de legalidad del acto administrativo, Medios de control, Elementos de eficacia del acto, Publicación y/o comunicación, Actos administrativos generales, Elementos de eficacia, Notificación, Actos administrativos particulares, Inoponibilidad del acto, CPACA artículos 65 y 66, Carácter residual, Reglas especiales, Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007, Ley 1882 de 2018, Garantía de cumplimiento, Finalidad, Facultad para imposición de multas, sanciones o para declarar el incumplimiento, Procedimiento, Ley 1474 de 2011 Artículo 86, Naturaleza de las multas, Conminatorias no resarcitorias, Alcance de las sanciones, Declaratoria de incumplimiento, Declaratoria de siniestro, Citación al contratista y garante, AUDIENCIA, DECISIÓN, Posibilidad de suspensión, Procedimiento especial, Carácter supletorio del CPACA, Procedimiento contratos sometidos al EGCAP, Carácter supletivo del CPACA, Facultad de intervención de las aseguradoras en procedimiento administrativo sancionatorio, Tercero dentro del  íter negocial, Otorgamiento de participación de la aseguradora dentro del proceso sancionatorios, Ley 1150 de 2007 artículo 7, Presunción de legalidad del acto administrativo, Eficacia del acto administrativo, Debido proceso, Suspensión de la audiencia, Eventos, No todo vicio en actos administrativo configura ilegalidad, Ley 1437 de 2011 artículo 45, Citación, No requiere de formalismos, CPCA no aplica, Ley especial, Ausencia de vulneración al debido proceso

25000233600020210061701 de 2025

27/08/2025

Fecha: 01/07/2025 – Número expediente/radicado interno: 72.021 – Demandado: Bogotá D.C. – Secretaría Distrital de Gobierno – Actor: Consorcio Infraestructura Engativá – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Julio – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: ACTA DE RECIBIDO FINAL DE OBRA PÚBLICA, ACTA DE RECIBO FINAL DE OBRA, NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO DE LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO, LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO ESTATAL, BUENA FE CONTRACTUAL, PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN LA RELACIÓN CONTRACTUAL, PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA, LIQUIDACIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA – Restrictor: Instrumento de constancia, Alcance, No exime al constructor por los potenciales vicios inherentes a la construcción, No es garantía de cumplimiento del contrato estatal , Objeto de la liquidación del contrato estatal, Condición técnica del contrato estatal, Ecuación financiera del contrato estatal, Garantías en el contrato administrativo, Cierre del contrato, Obligaciones contractuales subsistentes posteriores a liquidación del contrato, Incumplimiento del contrato estatal por la administración, Incumplimiento del contratista, Entrega de obra pública, Acta de recibido final de obra pública, Potestad de la administración del análisis técnicos y financiero, Facultad de efectuar descuentos, Aplicación de la buena fe contractual, Principio de respeto del acto propio, Fuerza obligatoria del contrato, Principio de la autonomía de la voluntad en la contratación administrativa, Invalidez del contrato, Mutuo consentimiento, Obligaciones del contratante, OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA, No permite prerrogativa para la entidad de declarar unilateralmente responsabilidad del contratista ante incumplimiento de una actividad obligacional, Procedencia de la declaración de incumplimiento del contrato, Procedimiento sancionatorio en la contratación estatal, Declaración de la caducidad del contrato administrativo, Multa al contratista, Cobro de la cláusula penal pecuniaria del contrato, Etapa contractual, Derecho de contradicción procesal, Derecho de defensa en el procedimiento administrativo, Derecho al debido proceso administrativo

13001233300020090044501 de 2025

17/03/2025

Fecha: 07/02/2025 – Número expediente/radicado interno: 70.189 – Demandado: Cooperativa Multiactiva de Gestores de Cartagena – GESTOCOOP y otro – Actor: Departamento de Bolívar – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Alberto Montaña Plata – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de cesión de derechos – Tema: Contrato de cesión de derechos – Naturaleza: Contractual – Descriptor: Cesión del crédito, CESIÓN DEL CONTRATO, Aceptación de la cesión del contrato estatal, Requisitos para la cesión del contrato, Falta de las partes del proceso, Calidad de las partes del proceso, FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA, Intención de las partes del contrato, Excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, Derecho a la libre disposición de las partes contratantes, Fuerza obligatoria del contrato, Garantías del contratista, Principio de igualdad de armas – Restrictor: Acción de controversias contractuales, DECLARATORIA DE NULIDAD DEL CONTRATO ESTATAL, DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA, Incumplimiento del contratista, SOLICITUD DE NULIDAD DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO,  REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL, CESIÓN DEL CRÉDITO, CESIÓN DE DERECHOS DEL CRÉDITO, Cesión del contrato, Legitimación en la causa por activa, Capacidad para ser parte, TERCERO CON INTERÉS LEGÍTIMO,  INTERÉS JURÍDICO DIRECTO, Falta de legitimación en la causa por pasiva, CESIONARIO DE TÍTULO APARENTE, Legitimación en la causa, LEGITIMACIÓN EN EL PROCESO

15001233300020180015602 de 2025

04/03/2025

Fecha: 07/02/2025 – Número expediente/radicado interno: 69997 – Demandado: Instituto Nacional de Vías – INVÍAS – Actor: Consorcio HIDRO-INTEGRAL 2009 – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de interventoría – Tema: Contrato de interventoría – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CONTRATO ESTATAL, VIGILANCIA Y CONTROL DE LOS CONTRATOS – Restrictor: Deber de correcta ejecución del contrato estatal, Ley 80 de 1993 artículo 4, Negocio jurídico, Ley 1150 de 2007, Debido proceso, Multas y sanciones, Correcta ejecución del objeto, Supervisor, Interventor, Entidades Públicas, Facultad, Entidad contratante, Procedimiento administrativo sancionatorio, Incumplimiento del contratista

C-096 de 2023

10/05/2024

Fecha: 13/06/2023 – Número de radicado interno: C-096 de 2023 – Actor: Johann Jair Pérez García – Año: 2023 – Mes: Junio – Radicado de entrada: P20230428003796 – Radicado de salida: RS20230613006027 – Radicado Interno: C-096 del 2023 – Descriptor: OBRAS CIVILES INCONCLUSAS, REGISTRO NACIONAL DE OBRAS CIVILES INCONCLUSAS, DOCUMENTOS TIPO – Restrictor: Ley 2020 de 2020, Deber de verificación, Discrecionalidad, Descuento puntaje, Consultar y analizar, Incumplimiento del contratista – Fecha de entrada: 13/06/2023 – Año de entrada: 2023 – Mes de entrada: Junio

C-525 de 2022

10/05/2024

Expediente: C-525 de 2022 – Fecha: 16-08-2022 – Número Interno: C-525 de 2022 – Demandado: – Actor: – Radicado de entrada: P20220630006506 y P20220714006891 – Radicado de salida: RS20220816009756 – Restrictor: Ley 2020 de 2020,Deber de verificación,Discrecionalidad,Descuento puntaje,Consultar y analizar,Incumplimiento del contratista,REGISTRO NACIONAL DE OBRAS CIVILES INCONCLUSAS,CONTRATISTAS DE OBRA E INTERVENTORÍA – Descriptor: REGISTRO NACIONAL […]

C-203 de 2021

10/05/2024

Expediente: C-203 de 2021 – Fecha: 06-05-2021 – Número Interno: C-203 de 2021 – Demandado: – Actor: – Radicado de entrada: P20210324002432 – Radicado de salida: RS202105060003930 – Restrictor: Ley 2020 de 2020,Exposición de motivos,Definición,Reporte de información,Deber de verificación,Consultar y analizar,Anotaciones vigentes,Incumplimiento del contratista – Descriptor: OBRA CIVIL INCONCLUSA,DESCUENTO PUNTAJE EN LOS FACTORES DE CALIDAD,ANOTACIONES,REGISTRO […]

C-110 de 2021

10/05/2024

Expediente: C-110 de 2021 – Fecha: 29-03-2021 – Número Interno: C-110 de 2021 – Demandado: – Actor: – Radicado de entrada: P20210214001207 – Radicado de salida: RS20210329002519 – Restrictor: Ley 2020 de 2020,Concepto,Reporte de información,Deber de verificación,Consultar y analizar,Anotaciones,Incumplimiento del contratista – Descriptor: REGISTRO NACIONAL DE OBRAS CIVILES INCONCLUSAS,OBRA CIVIL INCONCLUSA,ANOTACIONES EN EL REGISTRO NACIONAL […]

2017_08001-23-33-000-2014-00715-01_3217-16

24/04/2024

Detalle: 2017_08001-23-33-000-2014-00715-01_3217-16 – Fecha: 08-08-2017 – Número Interno: 3217-16 – Demandado: UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO – Actor: NAYIBE ANGULO RETAMOZO – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Segunda – Subsección: B – Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de Prestación […]

2018_25000-23-26-000-2005-10969-01_42171

24/04/2024

Detalle: 2018_25000-23-26-000-2005-10969-01_42171 – Fecha: 09-07-2018 – Número Interno: 42171 – Demandado: DEPARTAMEN TO DE CUNDINAMARCA – Actor: R Y M CONSTRUCCI ONES S.A. ANTES LTDA. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Enrique Rodríguez Navas – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: […]