Portal de Relatoría

20001233900020160024402 de 2026

19/05/2026

Fecha: 23/03/2026 – Número expediente/radicado interno: 66.878 – Demandado: Municipio de Pelaya y Otros – Actor: Seguros del Estado S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Marzo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA, ACTO ADMINISTRATIVO, APLICACIÓN DEL CPACA, GARANTÍAS EN EL CONTRATO ESTATAL, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DE CARÁCTER CONTRACTUAL, ACTOS ADMINISTRATIVOS – Restrictor: Procedencia, Ley 1437 artículo 141, Compañías aseguradoras, No son parte del contrato estatal, Legitimación para demandar, Afectación por actos administrativos, Término, Cómputo, Acto administrativo demandado, Acto contractual, Contrato de obra pública, Incumplimiento del contrato, Incumplimiento del contratista, Imposición de multa, Cobro de la cláusula penal pecuniaria del contrato, Póliza de cumplimiento, Entidad aseguradora, Exigibilidad, Acto administrativo que hace efectiva póliza de cumplimiento, Concepto, Alcance, Elementos de validez del acto administrativo, Ley 1437 de 2011 artículo 137, Vicios de legalidad del acto administrativo, Medios de control, Elementos de eficacia del acto, Publicación y/o comunicación, Actos administrativos generales, Elementos de eficacia, Notificación, Actos administrativos particulares, Inoponibilidad del acto, CPACA artículos 65 y 66, Carácter residual, Reglas especiales, Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007, Ley 1882 de 2018, Garantía de cumplimiento, Finalidad, Facultad para imposición de multas, sanciones o para declarar el incumplimiento, Procedimiento, Ley 1474 de 2011 Artículo 86, Naturaleza de las multas, Conminatorias no resarcitorias, Alcance de las sanciones, Declaratoria de incumplimiento, Declaratoria de siniestro, Citación al contratista y garante, AUDIENCIA, DECISIÓN, Posibilidad de suspensión, Procedimiento especial, Carácter supletorio del CPACA, Procedimiento contratos sometidos al EGCAP, Carácter supletivo del CPACA, Facultad de intervención de las aseguradoras en procedimiento administrativo sancionatorio, Tercero dentro del  íter negocial, Otorgamiento de participación de la aseguradora dentro del proceso sancionatorios, Ley 1150 de 2007 artículo 7, Presunción de legalidad del acto administrativo, Eficacia del acto administrativo, Debido proceso, Suspensión de la audiencia, Eventos, No todo vicio en actos administrativo configura ilegalidad, Ley 1437 de 2011 artículo 45, Citación, No requiere de formalismos, CPCA no aplica, Ley especial, Ausencia de vulneración al debido proceso

41001233300020160031501 de 2026

19/05/2026

Fecha: 17/04/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.848 – Demandado: HOSPITAL UNIVERSITARIO HERNANDO MONCALEANO PERDOMO DE NEIVA E.S.E – Actor: LOPESAN ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES SUCURSAL COLOMBIA Y CONSTRUCTORA HERREÑA FRONPECA SUCURSAL COLOMBIA (INTEGRANTES DEL CONSORCIO LOPESAN FRONPECA) – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Año: 2026 – Mes: Abril – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: COSA JUZGADA, CPACA, RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESE, ACTOS EXPEDIDOS POR PRESTADORES DE SERVICIOS PÚBLICOS, LIQUIDACIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO, ACTOS ADMINISTRATIVOS, ELEMENTOS DE LA VALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO, LOS VICIOS DE LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, ELEMENTO DE LA EFICACIA, GARANTÍAS EN EL CONTRATO ESTATAL, EGCAP, GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO, FACULTAD PARA IMPOSICIÓN DE MULTAS, ESPECIALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE LA LEY 1474 DE 2011 ARTÍCULO 86 – Restrictor: Excepción, Aplicación, Imposibilidad de analizar argumentos de la apelación, Cosa juzgada, Sentencia, Efectos Inter Partes, Artículo 189, Pretensiones de aseguradora y contratista de forma independiente, Ley 100 de 1993 artículo 195, Posibilidad de utilizar cláusulas exorbitantes, Sentencia de Unificación, No ostenta naturaleza de actos administrativos, Derecho privado, Análisis desde la perspectiva del cumplimiento contractual, Actos unilaterales, Acuerdo entre las partes, Extensión de efectos a los actos de la ESE, Actos de liquidación unilateral y declaración de incumplimiento, No son actos administrativos, Definición, Competencia, Garantía del Debido Proceso, Medios de control, Generalidades, Deber de Publicar los Actos Administrativos Generales, Garantías, Selección Objetiva, La Transparencia y la Economía, Objeto contractual, Alcance, Declaración de incumplimiento, Artículo 86 de la ley 1474 de 201, Estatuto de Anticorrupción, Ejecución Contractual, Incumplimiento en Sede Contractual, Acuerdo de voluntades, Carácter supletorio del CPACA, Ausencia total de Regulación sobre un Determinado Asunto

C-138 de 2026

17/02/2026

Fecha: 10/02/2026 – Número de radicado interno: C-138 de 2026 – Actor: Ciudadano(a) Anónimo(a) – Año: 2026 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: 1_2026_01_31_001160 – Radicado de salida: 2_2026_02_10_000976 – Radicado Interno: C-138 – Descriptor: ACTO DE ADJUDICACIÓN, REVOCATORIA DIRECTA, MEDIOS DE CONTROL, NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL – Restrictor: Naturaleza jurídica, Características, Carácter vinculante, Causales excepcionales, Mecanismo de autotutela administrativa, Nulidad y restablecimiento del derecho, Acto de adjudicación, Requisitos de procedibilidad, conciliación extrajudicial, Definición, Compatibilidad, Medios de control, Efectos sobre la caducidad, Subsanación de la solicitud, Presentación oportuna – Fecha de entrada: 31/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

2018_05001-23-33-000-2016-01671-01_59229_A

24/04/2024

Detalle: 2018_05001-23-33-000-2016-01671-01_59229_A – Fecha: 15-03-2018 – Número Interno: 59229A – Demandado: FONDO DE VALORIZACIÓN DE MEDELLÍN Y PAVIMENTAR S.A. – Actor: GISAICO S.A – Providencia: Autos – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: N/A […]