25000233600020170158001 de 2026
Fecha: 29/07/2026 – Número expediente/radicado interno: 66.222 – Demandado: Instituto de Desarrollo Urbano, Vivienda y Gestión Territorial de Chía – IDUVI, Municipio de Chía e Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC – Actor: Jairo Gómez González – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: ZORANNY CASTILLO OTÁLORA – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Julio – Tipo de contrato: Contrato de compraventa – Tema: Lesión enorme – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CONTRATO DE COMPRAVENTA, LESIÓN ENORME EN LOS CONTRATOS ESTATALES, LESIÓN ENORME, ADQUISICIÓN DE INMUEBLES POR ENAJENACIÓN VOLUNTARIA – Restrictor: Lesión Enorme, Inaplicabilidad del artículo 1954 del Código Civil, Norma especial, CPACA artículo 164 numeral 2 literal j, Criterio de especialidad, Posturas jurisprudenciales, Celebración del contrato, Registro de la escritura pública, Cumplimiento del objeto contractual, Contrato de ejecución instantánea, Cómputo del término de caducidad, CPACA artículo 164 numeral 2 literal j ordinal i, Revisión del contrato, Principio pro actione, Obligaciones del vendedor y del comprador, Código Civil artículos 1880 y 1928, Código Civil artículo 1947, Ley 80 de 1993 artículo 13, Autonomía contractual, Instrumento restaurador del equilibrio, Vicio objetivo del contrato, Desproporción entre el precio pactado y el justo precio, Irrelevancia de la conducta previa de las partes, LEY 9 DE 1989, Ley 388 de 1997, Oferta de compra, Avalúo comercial, Integración al contrato de compraventa, Revisión del precio pactado, Carga probatoria del justo precio, Dictamen pericial, Sana critica, Unidad de la prueba, Código General del Proceso artículo 232
