22/09/2025
Fecha: 18/06/2025 – Número expediente/radicado interno: 67942 – Demandado: Municipio de Ramiriquí – Actor: SCOAR INGENIERIA S.A.S. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: C – Ponente: Nicolás Yepes Corrales – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Contrato de colaboración – Tema: Nulidad absoluta del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIOS DE CONTROL, CADUCIDAD, INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS, REQUISITOS DE PERFECCIONAMIENTO, SUSPENSIÓN DEL CONTRATO ESTATAL – Restrictor: Seguridad jurídica, Control judicial, Aparato judicial, Mecanismo de certidumbre, Aplicación de criterios de interpretación, Requisito de ejecución del contrato estatal, Ley 80 de 1993 artículo 41, Finalidad
12/09/2025
Fecha: 11/09/2025 – Número de radicado interno: C-1062 de 2025 – Actor: María Teresa Guanchez Velásquez – Año: 2025 – Mes: Septiembre – Radicado de entrada: 1_2025_07_31_007965 – 1_2025_07_31_007970 – 1_2025_09_05_009687 – Radicado de salida: 2_2025_09_11_009505 – 2_2025_09_11_009506 – 2_2025_09_11_009507 – Radicado Interno: C-1062 de 2025 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDADES, CADUCIDAD, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA – Restrictor: Definición, Fundamento, Clases, Finalidad, Limitación capacidad contractual, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva, Régimen general y especial, Caducidad, Inhabilidad, Alcance, Inhabilidad sobreviniente, Aplicación del artículo 9 de la Ley 80 de 1993 – Fecha de entrada: 31/07/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Julio
01/08/2025
Fecha: 09/04/2025 – Número expediente/radicado interno: 70843 – Demandado: Positiva Compañía de Seguros S.A. – Actor: DROSERVICIO LTDA – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala Plena de Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Nicolás Yepes Corrales – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Abril – Tipo de contrato: Contrato de prestación de servicios – Tema: Caducidad del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: GIRO ORDINARIO DE LOS NEGOCIOS, OBJETO SOCIAL, COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CADUCIDAD, COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO – Restrictor: Artículo 104 del CPACA, Artículo 105 del CPACA, Excepciones, Ley 1437 de 2011, Criterio orgánico, Criterio material, Cláusula general de competencia, Entidades aseguradoras, Dificultad interpretativa, Objeto principal, Objeto secundario, No abarca todo el objeto social
13/06/2025
Fecha: 19/05/2025 – Número expediente/radicado interno: 17001-23-33-000-2012-00192-02 – Demandado: Empresa Departamental para la Salud EDSA – Actor: Susuerte S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de concesión de juez de suerte y azar localizados – Tema: Acción de nulidad – Solicitud de suspensión provisional – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD, NULIDAD ABSOLUTA, LIQUIDACIÓN CONTRACTUAL, CONTRATOS DE TRACTO SUCESIVO, CONTRATO DE CONCESIÓN, FACULTAD OFICIOSA DEL JUEZ, CAUSAL DE NULIDAD, ESTUDIO DE MERCADO, RIESGO FISCAL – Restrictor: Concepto, Derecho de acción, Efectos, Naturaleza, Liquidación bilateral, Liquidación unilateral, Etapas, Ejecución, Liquidación, Juegos de suerte y azar, Operación directa, Declaratoria de nulidad absoluta del contrato, Caducidad de la acción, Vicio de nulidad, Modificación ilegal del contrato, Valor contrato de concesión, Pliego de condiciones, Contrato de concesión, Contrato Estatal, Declaración de oficio, Causales, Objeto ilícito, Normas imperativas
31/05/2025
Fecha: 28/04/2025 – Número expediente/radicado interno: 08001-23-33-000-2022-00110-01 – Demandado: INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR – Actor: CONSORCIO AIA – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de interventoría – Tema: Caducidad de la acción – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD – Restrictor: Medio de control judicial de controversias contractuales, Oportunidad de liquidación, Término de caducidad
22/05/2025
Fecha: 22/05/2025 – Número expediente/radicado interno: 85001-23-33-000-2019-00141-01 (67743) – Demandado: CONSORCIO CC-MP-HV- CUSIANA Y OTRO – Actor: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS – INVIAS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Caducidad de la acción – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CADUCIDAD, REVOCATORIA DE SENTENCIA APELADA – Restrictor: Caducidad, Reglas, Oportunidad, Plazo legal, Regla general, Actividades Postcontractuales, Vicios ocultos, Garantía de estabilidad de la obra, Obligaciones postcontractuales, Ocurrencia de los motivos de hecho, Excepción de caducidad del medio de control de controversias contractuales no procede, Ley 2080 de 2021, sentencia anticipada, Devolución del proceso a la primera instancia
20/05/2025
Fecha: 10/03/2025 – Número expediente/radicado interno: 60.180 – Demandado: Distrito Capital de Bogotá – Secretaría Distrital de Movilidad – Actor: Jaime Hernando Lafaurie Vega – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de concesión – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CADUCIDAD, ANULACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRACTUALES, APELACIÓN, CONTRATO DE CONCESIÓN, LIQUIDACIÓN CONTRACTUAL, DESVIACIÓN DE PODER – Restrictor: Actividad contractual, Actos administrativos, Nulidad, Caracter, Derecho de acción, Plazo legal, Inactividad procesal, Tiempo concedido, Legitimación en la causa, Relación negocial, Partes del contrato, Extremos del acuerdo de voluntades, Acción compartida, Competencia del superior, Reparos concretos del impugnante, Revisión limitada
19/05/2025
Fecha: 04/04/2025 – Número expediente/radicado interno: 68001-23-31-000-2008-00361-01 – Demandado: Cooperativa de Trabajadores del INCORA – HIMAT LTDA. (CORFEINCO) – Actor: Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA) – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Segunda – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de comodato – Tema: Caducidad de la acción – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD, CÓMPUTO DE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN – Restrictor: Oportunidad de la acción, Fenómeno jurídico, Finalidad, Ley en el tiempo, Término de caducidad de la acción contractual
24/02/2025
Fecha: 21/02/2025 – Número de radicado interno: C-030 de 2025 – Actor: Luis Edilberto Dueñas Martínez – Año: 2025 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: P20250131000888 – Radicado de salida: RS20250221001618 – Radicado Interno: C-030 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, CADUCIDAD, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA – Restrictor: Concepto, Régimen general y especial, Caducidad, Inhabilidad, Alcance
