Portal de Relatoría

15001233300020180025201 de 2026

06/03/2026

Fecha: 30/01/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.784 – Demandado: Unión Temporal Transversal de Boyacá y otros – Actor: Instituto Nacional de Invias – INVÍAS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Enero – Tipo de contrato: Contrato de obra pública – Tema: Incumplimiento del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: SILENCIO ADMINISTRATIVO, SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, CONFIGURACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, SILENCIO ADMINISTRATRIVO EN MATERIA CONTRACTUAL, CESIÓN DE PARTICIPACIÓN, INCUMPLIMIENTO EN OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA VIAL, INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS – Restrictor: Ficción por falta de pronunciamiento de la entidad pública sobre solicitud elevada por particular, Regla general, Respuesta Desfavorable, Procede en casos expresamente señalados en la ley, CPACA Artículo 84, Procedimiento para invocar silencio administrativo positivo, CAPCA artículo 85, Protocolización de petición, Declaración jurada de no haber sido notificada decisión, Carácter probatorio, Ley 80 de 1993 artículo 25 numeral 16, Término de 3 meses, Aplicación del CAPCA artículo 85, Remisión expresa de la Ley 80 de 1993 artículo 77, Requisitos, Jurisprudencia del Consejo de Estado, Solicitud de reconocimiento de un derecho, Deber de presentarla durante la ejecución del contrato, Ausencia de pronunciamiento por parte de la entidad dentro de los 3 meses contados a partir de la solicitud, Interés directo, El derecho debe ser anterior a la petición, Soporte probatorio, Autorización por parte de la entidad estatal, Ley 80 de 1993 artículo 7, Limitación legal se condiciona a la responsabilidad solidaria de los integrantes de la unión temporal, Carácter intuitu personae del contrato, Autorización, Requisito de existencia y validez de cesión, Idoneidad y solvencia patrimonial, Incumplimiento de especificaciones técnicas, Daño indemnizable se determina por el menoscabo patrimonial sufrido por la entidad contratante al recibir activo sin cumplimiento de condiciones pactadas, Perjuicio previsible y cierto, Infracción al contrato, Código Civil artículos 1613 y 1616, Código Civil artículo 1610 numeral 3, Indemnización por mora, Indemnización de perjuicios resultantes de la infracción al contrato, Indemnización compensatoria, Costos que debe sufragar el dueño de la obra

25000233600020170045901 de 2025

03/02/2026

Fecha: 25/11/2025 – Número expediente/radicado interno: 71.456 – Demandado: Instituto de Desarrollo Urbano –IDU– – Actor: Consorcio Estaciones Transmilenio 2013 – Providencia: Conflictos de competencia – Sección/Sala: Sala Plena de lo Contencioso Administrativo – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Noviembre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Acción de Cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: SILENCIO ADMINISTRATIVO, SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, PROCEDIMIENTO PARA INVOCAR EL SILENCIO ADMINISTRATIVO, INEXISTENCIA DE SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, CONTRATO ESTATAL, EXPEDICIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS POR ENTIDADES SOMETIDAS AL EGCAP, DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO ESTATAL, DIFERENCIA ENTRE ACTO DE COMUNICACIÓN CONTRACTUAL Y ACTOS ADMINISTRATIVOS, ACTA DE TERMINACIÓN Y ACTA DE RECIBO DEL CONTRATO ESTATAL, RENUNCIAS A RECLAMACIONES, PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA, VICIOS DEL CONSENTIMIENTO, RENUNCIA A RECONOCIMIENTOS ECONÓMICOS, MAYOR PERMANENCIA DE OBRA, SUSPENSIÓN DEL CONTRATO DE OBRA, RIESGO PREVISIBLE, CLÁUSULA PENAL, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN – Restrictor: Concepto, Excepción a la regla general, Eventos definidos en las disposiciones legales o reglamentarias, Ley 1437 de 2011 artículo 85, Protocolización de la constancia de petición radicada ante la autoridad, Declaración jurada de no haberse notificado decisión, Carácter instrumenta y probatorio, Ley 80 de 1993 artículo 26 numeral 16, Procedimiento aplicable el contenido en el artículo 85 Ley 1437 de 2011, Consejo de Estado, El contenido de se dirige a reclamaciones que tienen incidencia en el valor del contrato, Silencio administrativo no es fuente autónoma de obligaciones dinerarias a cargo del Estado, Comunicaciones entre las partes sobre la ejecución del contrato, Aquella que se despliega de una prerrogativa del poder público, Facultades excepcionales y potestades unilaterales, No se exige la expedición de un acto administrativo, Acuerdo entre las partes, Acto de comunicación contractual no es una manifestación unilatera, Permite verificación del contrato, Carácter probatorio, Constituye declaración definitiva sobre el cumplimiento de prestaciones a cargo del contratista, Extensión del plazo contractual, Capacidad de disponer libremente de sus derechos, Artículo 1508 Código Civil, Alcance Comunicaciones de la entidad se enmarcan en el seguimiento y vigilancia de orden legal en el objeto del contrato, Acuerdos que contengan renuncias a presentar reclamación administrativa, judicial o extrajudicia, cuerdo de renuncia a perseguir reconocimientos frente a circunstancias actuales y ciertas no figuras, No basta acreditar el transcurso del tiempo, Disminución o un Incremento de los Costos Contractuales Asunción de riesgo, Aplicación del principio de legalidad y proporcionalidad, Proporcionalidad, Graduación de la penal guarda coherencia con el marco que la contempla y las finalidades que persigue, Proporcionalidad de la pena al monto de las prestaciones efectuadas

C-973 de 2022

10/05/2024

Fecha: 23/03/2023 – Número de radicado interno: C-973 de 2022 – Actor: William Fernando Amezquita Huertas – Año: 2023 – Mes: Marzo – Radicado de entrada: P20221227012540 – Radicado de salida: RS20230323002824 – Radicado Interno: C- 973 de 2022 – Descriptor: DERECHO DE PETICIÓN, PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD, INCUMPLIMIENTO REITERADO, SILENCIO ADMINISTRATIVO, MODIFICACIÓN, INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES – Restrictor: Derecho de petición, Inhabilidades e incompatibilidades, Incumplimiento reiterado, Silencio administrativo, Posibilidad, Límites, Objeto, Noción, Respuesta, Término, Límites a la capacidad, Régimen, Diferencias, Interpretación restric – Fecha de entrada: 27/12/2022 – Año de entrada: 2022 – Mes de entrada: Diciembre

C-034  de 2020

10/05/2024

Expediente: C-034  de 2020 – Fecha: 02-03-2020 – Número Interno: N/A – Demandado: – Actor: – Radicado de entrada: 4202012000000420 – Radicado de salida: 2202013000001480 – Restrictor: Ejecución del contrato,Ley 80 de 1993,Requisitos,Garantía única de cumplimiento,Aprobación,Término,Noción,Respuesta,Acto administrativo,Ficto o presunto,Efectos,Regla general,Contratación estatal,Derecho de petición – Descriptor: EJECUCIÓN DEL CONTRATO,GARANTÍA ÚNICA DE CUMPLIMIENTO,DERECHO DE PETICIÓN,SILENCIO ADMINISTRATIVO,SILENCIO ADMINISTRATIVO […]

2016_08001-23-31-000-2009-00655-01_55135

24/04/2024

Detalle: 2016_08001-23-31-000-2009-00655-01_55135 – Fecha: 16-05-2016 – Número Interno: 55135 – Demandado: AREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA – Actor: COOPMUNICIPIOS EN LIQUIDACION – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Convenio interadministrativo – Tema: Nulidad […]

2017_25000-23-26-000-2000-02367-01_28876

24/04/2024

Detalle: 2017_25000-23-26-000-2000-02367-01_28876 – Fecha: 13-12-2017 – Número Interno: 28876 – Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS –INVÍAS- – Actor: INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES LTDA. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Danilo Rojas Betancourth – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Acto de liquidación – […]

2017_23001-23-31-000-2002-00771-01_37168

24/04/2024

Detalle: 2017_23001-23-31-000-2002-00771-01_37168 – Fecha: 02-05-2017 – Número Interno: 37168 – Demandado: MUNICIPIO DE MONTERÍA – Actor: RICARDO CABRALES CASTILLO – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de consultoría – Tema: […]

2017_25000-23-26-000-2006-01723-01_36714_A

24/04/2024

Detalle: 2017_25000-23-26-000-2006-01723-01_36714_A – Fecha: 29-03-2017 – Número Interno: 36714_A – Demandado: INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR – Actor: FUNDACIÓN ARTHUR STANLEY GILLOW – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Danilo Rojas Betancourth – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Acto de liquidación – […]

2019_23001-23-31-000-2010-00035-01_41759

24/04/2024

Detalle: 2019_23001-23-31-000-2010-00035-01_41759 – Fecha: 08-05-2019 – Número Interno: 41759 – Demandado: CONCEJAL DEL MUNICIPIO DE LORICA – CORDOBA – Actor: PC UPDATE LTDA – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Alberto Montaña Plata – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de prestación […]