Portal de Relatoría

Fecha: 24/10/2025 – Número expediente/radicado interno: 72944 – Demandado: EMPRESA DE DESAROLLO URBANO – Actor: Arquitectura y Concreto S.A. – Providencia: Conflictos de competencia – Sección/Sala: Sala Plena de lo Contencioso Administrativo – Subsección: A – Ponente: FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Octubre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA, RÉGIMEN JURÍDICO DEL CONTRATO, AUSENCIA DE SALVEDADES, EQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO, MODALIDAD DE PAGO POR PRECIOS UNITARIOS, MAYOR PERMANENCIA DE OBRA, DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO, DEBER DEL CONTRATISTA DE VERIFICAR IDONEIDAD DE DISEÑOS, ETAPA PRECONTRACTUAL – Restrictor: Sentencia de unificación del 31 de julio de 2025, Inexistencia de contrato o de actuación del estado, Se aplica la figura jurídica del enriquecimiento sin causa, Empresas industriales y comerciales del estado, Aplicación del egcap, Deber del juez de determinar la intención de las partes, Artículo 27 de la Ley 80 de 1993 – Deberes y derechos del contratante y contratista Hecho imprevisto, anormal, extraordinario y excepcional, Aplicación de la teoría de la imprevisión, Costos que se ocasionan por la prolongación de la ejecución del acuerdo de voluntades no imputables al contratista, Ampliación del plazo contractual puede aumentar valores en costos, Análisis de instrumentos que establecieron el plazo para desarrollar actividades, Modificaciones, Suspensiones, Adiciones, Acreditación del desequilibrio económico del contrato, Deber de cuantificar el impacto