Portal de Relatoría

25000233600020180049701 de 2026

07/09/2026

Fecha: 17/07/2026 – Número expediente/radicado interno: 67.880 – Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – Actor: ALVIS CONSTRUCTORES S.A.S. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Julio – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CONTRATO ESTATAL DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, NULIDAD ABSOLUTA DE LOS CONTRATOS ESTATALES, CONTRATOS ESTATALES, DELEGACIÓN, COBRO COACTIVO – Restrictor: Ley 80 de 1993 artículo 32, Definición y autonomía de la voluntad en la estipulación de cláusulas contractuales, Declaratoria de oficio, Prescripción extraordinaria, Límite temporal, Objeto ilícito, Causal de nulidad absoluta, Quebranto del orden público, Función administrativa, Cobro coactivo, Acuerdo de voluntades, Obligación de recaudar, Mérito ejecutivo

08001233300020180039101 de 2026

11/05/2026

Fecha: 23/02/2026 – Número expediente/radicado interno: 67.378 – Demandado: DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA – Actor: CONSORCIO SAN NICOLÁS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2026 – Mes: Febrero – Tipo de contrato: Acto de adjudicación – Tema: Acto de Adjudicación – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, RÉGIMEN JURÍDICO DE SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, INEFICACIA DE PLENO DERECHO, ALCANCE DE SUBSANABILIDAD DE LAS PROPUESTAS, OFERTA MÁS FAVORABLE EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN, NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO – Restrictor: Alcance, Procedencia, Nulidad, Nulidad y restablecimiento del derecho, contractuales, Reparación directa, Procedencia a, Requisitos, Ley 80 de 1993 artículo 25, Principio de economía, Ley 1150 de 2007 artículo 5, Requisitos subsanables, Aquellos que no afectan la asignación de puntaje, Decreto 066 de 2008 artículo 10, Ley 1882 de 2018, Prohibición de subsanar circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del proceso, El acto no produce efectos, Código de Comercio artículo 897, Configuración, Deberá estar determinada en la Ley, Ley 80 de 1993 artículo 24 numeral 5 literal f, Efectos, Pliego de condiciones, Desconocimiento, Ley 1150 de 2007 artículo 5 parágrafo 1, Ley 80 de 1993 artículo 30 numeral 7, Prohibiciones, Interpretación de la norma, Artículo 5 Ley 1150 de 2007, Acreditación, Carga probatoria, Privación injusta de celebración y ejecución contractual, Configuraciónn, A creditación, Medios de acreditación, Código General del Proceso artículo 167, Facultad oficiosa del Juez, Excepción pruebas de oficio, Ley 80 de 1993 artículo 45, Declaración de oficio por parte del juez, CPACA artículo 141, Saneamiento de la nulidad absoluta, Artículo 1742 Código Civil artículo 1742, Prescripción extraordinaria, Causal de nulidad, Ley 80 de 1993 artículo 4 numeral 4, Ley 80 de 1993 artículo 48, Nulidad absoluta por objeto y causa ilícita, Restituciones mutuas, Requisito s, Aspectos cualitativos y cuantitativos

2500023600020210033701 de 2025

27/02/2026

Fecha: 09/12/2025 – Número expediente/radicado interno: 70.824 – Demandado: UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE AERONÁUTICA CIVIL – Actor: COMPAÑÍA MUNDIAL DE SEGUROS S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Diciembre – Tipo de contrato: Contrato de seguros – Tema: Garantia de cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO DEL CONTRATO ESTATAL, CONTRATO DE SEGURO, GARANTIA DE CUMPLIMIENTO DE NATURALEZA INDEMNIZATORIARALEZA IN, facultad de la entidad para declarara siniestro, PRESCRIPCION DERIVADA DEL CONTRATO DE SEGUROS, DECLARATORIA DE OCURRENCIA DEL SINIESTRO EN CONTRATOS ESTATALES, IRMEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE DECLARA SINIESTRO, ACTOS ADMINISTRATIVOS, ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE DECLARAN SINIESTRO, NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRACTUALES – Restrictor: Aplicación del EGCP, Aplicación ley 80 de 1993 articulo 13, Cumplimiento de obligaciones emanadas del contrato estatal, Protección del patrimonio publico, Constitución de garantías por parte del contratista, Pago de indemnización de perjuicios en caso de incumplimientto, Acto administrativo, Prerrogativa de cuantificar perjuicios, Características, Código de Comercio artículo 1081, Prescripción ordinaria, Aspecto subjetivo, Contabilización Aspecto subjetivo tener conocimiento, Prescripción extraordinaria, Carácter objetivo, Se requiere el paso del tiempo, Término de dos años, Momento en que haya o debió tener conocimiento, Facultad de la entidad contratante, Obligación postcontractual, No es necesario declararincumplimiento para que proceda declaratoria de ocurrencia de siniestro, Contabilización del término frente a personas capaces, Incapaces, Codigo civil artículo 2541, Cómputo del término frente a obligaciones postcontractuales, Cómputo del término frente a obligaciones postcontractuales de mantenimiento preventivo, Conocimiento presunto de la entidad – Vencimiento del plazo pactado, Criterio de razonabilidad, Conocimiento real de fallas en equipos, Fecha de reporte como punto de inicio, Configuración de la prescripción ordinaria, No se requiere que la firmeza se adquiera dentro del término de prescripción ordinaria, Prohibición de condicionar el inicio del término prescriptivo, Independencia de actuaciones administrativas internas, Conocimiento real o presunto, Motivación del acto administrativo, Elemento, Fundamentos de hecho y de derecho, Vicios por prescripción de la acción e indebida tasación del perjuicio, Vicios concurrentes que generan nulidad total, Vulneración del artículo 1081 del Código de Comercio, Expedición irregular

76001233300020240033001 de 2025

08/02/2026

Fecha: 01/12/2025 – Número expediente/radicado interno: 72.913 – Demandado: METROCALI SA – Actor: SEGUROS DEL ESTADO SA – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Diciembre – Tipo de contrato: Contrato de seguros – Tema: Prescripción del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: PRESCRIPCIÓN DE LOS DERECHOS DEL CONTRATO DE SEGURO, PRESCRIPCIÓN ORDINARIA EN EL SEGURO DE CUMPLIMIENTO ESTATAL – Restrictor: Artículo 1081 del Código de Comercio, Prescripción ordinaria, Prescripción extraordinaria, Aplicable a todo interesado que tenga o haya debido tener conocimiento del siniestro, Informe del presunto incumplimiento, Término de la prescripción ordinaria, Dos años

88001233300020210002801 de 2025

17/03/2025

Fecha: 21/02/2025 – Número expediente/radicado interno: 88001-23-33-000-2021-00028-01 – Demandado: Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y La Previsora S.A. Compañía de Seguros – Actor: Instituto Nacional de Vías – INVIAS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Convenio interadministrativo – Tema: Convenio interadministrativo – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL, CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DERIVADAS DEL SEGURO, SEGURO DE CUMPLIMIENTO, CONSTITUCIÓN DE GARANTÍAS, CONTRATOS ESTATALES, CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, NEGOCIO JURÍDICO – Restrictor: Contrato de seguro, Prescripción extintiva, Prescripción extraordinaria, Prescripción ordinaria, Contratos estatales, Convenios interadministrativos, Carácter indemnizatorio, Perjuicio real e identificable al patrimonio, Ley 1150 de 2007, Decreto 1510 de 2013, Finalidad, Diferencia con Contratos estatales, Potestad unilateral de la administración, Imposición de multas, sanciones y declaratorias de incumplimiento, Facultad para pactar cláusula de multas, sanciones e incumplimientos

C-882 de 2024

07/01/2025

Fecha: 30/12/2024 – Número de radicado interno: C-882 de 2024 – Actor: Jessica Alejandra Araujo Rodriguez – Año: 2024 – Mes: Diciembre – Radicado de entrada: P20241115011481 – Radicado de salida: RS20241230017416 – Radicado Interno: C-882 – Descriptor: PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO CONTRACTUAL, CONTRATO DE SEGURO, PRESCRIPCIÓN – Restrictor: Citación a audiencia, Contenido, Ley 1474 de 2011, Facultad sancionatoria, Procesos sancionatorios contractuales, Aplicación subsidiaria del artículo 52 del CPACA, Transitoriedad de derechos, Alcanzar certeza en las relaciones, Prescripción ordinario, Prescripción extraordinaria, Contrato de seguro – Fecha de entrada: 15/11/2024 – Año de entrada: 2024 – Mes de entrada: Noviembre

05001-23-31-000-1996-04975-01_21025_A

24/04/2024

Detalle: 05001-23-31-000-1996-04975-01_21025_A – Fecha: 25-04-2012 – Número Interno: 21025A – Demandado: BENEFICENCIA DE ANTIOQUIA – Actor: JOSÉ ARMANDO OCHOA MOLANO – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Enrique Gil Botero – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: N/A – Tipo Contrato: contrato de explotación […]

2016_13001-23-31-000-1997-12282-01_33611

24/04/2024

Detalle: 2016_13001-23-31-000-1997-12282-01_33611 – Fecha: 05-12-2016 – Número Interno: 33611 – Demandado: SOCIEDAD MINERALES DE COLOMBIA – MINERALCO S.A. – Actor: JAIRO GERMAN CARDOZO – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato […]

2017_19001-23-31-000-2002-00345-01_34225

24/04/2024

Detalle: 2017_19001-23-31-000-2002-00345-01_34225 – Fecha: 02-05-2017 – Número Interno: 34225 – Demandado: MUNICIPIO DE SANTANDER DE QUILICHAO – Actor: CENTRALES ELÉCTRICAS DEL CAUCA S.A. E.S.P. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: […]

2018_15001-23-31-000-2001-02201-01_38491

24/04/2024

Detalle: 2018_15001-23-31-000-2001-02201-01_38491 – Fecha: 14-03-2018 – Número Interno: 38491 – Demandado: COPORACION DE DESARROLLO DECHIQUINQUIRA – Actor: JAM PUBLICIDAD Y CIA. S.A. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: N/A – […]