Portal de Relatoría

68001233100020110007301 de 2026

23/06/2026

Fecha: 22/05/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.865 – Demandado: ECOPETROL SA – Actor: CONSORCIO IE-JV – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Mayo – Tipo de contrato: Contrato privado de ecopetrol – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO DE ECOPETROL, RÉGIMEN DEL CONTRATO, FACULTADES UNILATERALES DEL ESTADO, RÉGIMEN JURÍDICO Y CONTROLDE ACTOS CONTRACTUALES UNILATERALES, BUENA FE OBJETIVA CONTRACTUAL, RESPONSABILIDAD DEL ESTADO – Restrictor: Ley 489 de 1998 artículo 38, Sociedades públicas y de economía mixta con el 90% o más de participación del Estado, Sometimiento al régimen de Empresas industriales y comerciales del Estado, Ley 489 de 1998 artículo 93, Ley 80 de 1993 artículo 76, Contratos de exploración y explotación de recursos naturales renovables, Comercialización y actividades comerciales propias de las entidades estatales, Aplicación de legislación especial, Derecho privado, Ley 489 de 1998 artículo 94, Improcedencia de expedición de actos administrativos, Solicitud en demanda de nulidad no impide que el juez pueda resolver de fondo, Instrumentos jurídicos unilaterales, Cumplimiento de obligaciones contractuales, Protección del patrimonio publico, Continuidad de la obra o del servicio, No son facultades exclusivas y propias de los negocios jurídicos Cláusulas contractuales en favor de uno de los sujetos contractuales, Unilateralismo contractual no debe confundirse cxon el ejercicio de poderes excepcionales, Facultades de origen convencional, Protección de recursos comprometidos, No se requiere acudir ante el juez, Eficacia e inmediatez contractual, Prerrogativa, Posibilidad de las partes contratantes de atribuir, consensualmente, potestades unilaterales, Límites, Contratos regidos por la Ley 80 de 1993, Entidades con regímenes exceptuados, Actos contractuales unilaterales, No son actos administrativos, No son objetos de anulación, Validez se determina en los términos del derecho privado, Elementos, Control de validez, No tienen naturaleza de actos administrativos, Buenas Costumbres, Principio de buena fe, Teoría del abuso del derecho Control del los efectos económicos, Principio negocial, Deberes secundarios de conducta, Deber de información, Deber de lealtad, Deber de confidencialidad 5.6 Deber de custodia, Deber de seguridad, Deber de colaboración, Deber de coherencia (actos propios), Sujetos negociales, Conducta contractual, Constitución Política artículo 90, Daño antijurídico, Imputación, Ausencia de demostración

05001233100019970263702 DE 2025

16/02/2026

Fecha: 09/12/2025 – Número expediente/radicado interno: (51.381) – Demandado: Aguas de Rionegro S.A. E.S.P. – Actor: Aguas de Manizales S.A. E.S.P. y otros – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: WILLIAM BARRERA MUÑOZ – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Diciembre – Tipo de contrato: Acto administrativo – Tema: Régimen aplicable a la relación contractual sostenida entre entidades públicas sometidas al estatuto de contratación estatal y al derecho privado – Naturaleza: Contractual – Descriptor: ENTIDADES CON RÉGIMEN ESPECIAL DE CONTRATACIÓN, REGIMENES EXCEPTUADOS, CONTRATOS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE AL PROCESO DE SELECCIÓN DE ENTIDADES CON RÉGIMEN EXCEPTUADO, SENTENCIA DE UNIFICACIÓN DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO, COMISIÓN DE REGULACIÓN, CADUCIDAD, RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL, INTERÉS POSITIVO, INTERÉS NEGATIVO – Restrictor: Empresas de Servicios Públicos Domiciliarios Proceso de selección, ódigo Civil artículos 15, 16, 1502 y 1519, Régimen jurídico aplicable, Autonomía de la voluntad, Capacidad creadora, Límites, Procesos de selección, Posibilidad de aplicar reglas el estatuto general de contratación, Ley 80 de 1993, Garantía de principios de la contratación pública, Regímenes exceptivos – Aplicabilidad, Tipos, Facultad de reglamentacion, Aplicación del proceso de licitación contemplada en la Ley 80 de 1993, Mixtura de Régimenes, Consecuencias, Ley 142 de 1994, Regla general, Se rigen por el derecho privado Aplicación del derecho público, Eventos especiales previstos en la ley, Expedición de actos administrativos, Eventos en los que procede aplicación del derecho público, Ley 142 de 1994 artículos 33 y 40, Aplicación del derecho público, Ley 142 de 1994 artículo 31, Antes de la modificación de la Ley 689 de 2001 artículo 3, Facultad de las Comisiones de Regulación, Inclusión de cláusulas excepcionales en determinados contratos, Ley 142 de 1994 artículo 35, Obligación de celebrar en ciertos contratos licitación pública, Posturas del Consejo de Estado, Empresa de servicios públicos, Régimen jurídico contractual, Acto administrativo, Acto de Naturaleza contractual, Responsabilidad precontractual, Sentencia de unificación de la Sección Tercera del Consejo de Estado, Decisiones durante la fase de formación del contrato, No son actos administrativos, Excepciones, Régimen jurídico, Derecho privado, Actos contractuales, Medio de control, No es aplicable el medio de control de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho, Aplicable a los casos pendientes de decisión, Efectos de las sentencias de unificación, Salvo excepciones, Facultad de la CRA indicar los contratos que están sometidos a licitación pública, CRA, Facultad de definir contratos celebrados a través de proceso de licitación pública, Resolución 03 de 1995, Resolución 18 de 1995, Modificó tipo de contratos celebrados previo una licitación pública, Inapliación del EGCAP, Invitacion a contratar, Carácter de oferta, Código de Comercio artículo 845, Carácter irrevocable de la oferta, Código de Comercio artículo 846, Aceptación de la oferta, Medio de Control de Controversias Contractuales, Propuesta sin cumplimiento de elementos esenciales, Acción procedente, Responsabilidad extracontractual, Culpa in contrahendo, Reparación directa, Medio de control de reparacion directa, Término, Indemnización, Acreditación del daño cierto, Constitución Política artículo 90, Elementos, Existencia del daño, Imputación, Daño, Alcance, Caracter cierto, Personal, Determinado o determinable, Análisis de la relación causa y efecto, Acreditación de daño y hecho dañoso, Escenarios, Lógica indemnizatoria distinta y mutuamente excluyente, Falta de acreditación del nexo causal entre el daño y la inobservancia de los deberes precontractuales, Acreditación, Evidente afectación a una expectativa legítima de quien demanda, Vulneración a la buena fe, Afectación directa y grave, Riesgo de ofertar, Yerros menores, Ausencia de acreditación del daño

05001233300020200372701 de 2025

14/07/2025

Fecha: 16/06/2025 – Número expediente/radicado interno: 05001-23-33-000-2020-03727-01 – Demandado: Empresa de Generación y Promoción de Energía de Antioquia -GENMAS S.A. E.S.P. – Actor: Empresa de Servicios de Ingeniería S.A.S. y Constructora Morichal Ltda., integrantes de la Unión Temporal Ceiba – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de obra pública – Tema: Incumplimiento del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS, RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, TERMINACIÓN UNILATERAL, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO, EFECTO OBLIGATORIO DEL CONTRATO, HECHO NOTORIO, DEBERES – Restrictor: Régimen de contratación, Régimen exceptuado, LEY 143 DE 1994, Responsabilidad contractual y extracontractual del Estado, Artículo 90 Constitución Política, Claúsula contractual, Autonomía de la voluntad, Artículo 1613 del Código Civil, Artículo 1622 del Código civil, Obligatorio cumplimiento para las partes, Concepto, Entidad contratante, Contratista, Previsión y planeación

2016_05001-23-31-000-1996-02059-01_24537

24/04/2024

Detalle: 2016_05001-23-31-000-1996-02059-01_24537 – Fecha: 24-02-2016 – Número Interno: 24537 – Demandado: INSTITUTO PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RÍO MEDELLÍN SOCIEDAD RAFAEL CASTRO Y OTROS – Actor: BEATRIZ ELENA VÁSQUEZ Y OTROS – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Guillermo Sánchez Luque – Medio de control: […]

2016_25000-23-26-000-1998-05964-01_31538_31538

24/04/2024

Detalle: 2016_25000-23-26-000-1998-05964-01_31538_31538 – Fecha: 11-11-2016 – Número Interno: 31538 – Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS – Actor: GUAICARAMO S.A – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Reparación Directa – Recurso: N/A – Tipo Contrato: N/A – Tema: Daños ocasionados […]

2016_25000-23-26-000-2003-02048-01_38661_38661

24/04/2024

Detalle: 2016_25000-23-26-000-2003-02048-01_38661_38661 – Fecha: 02-05-2016 – Número Interno: 38661 – Demandado: ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ Y OTROS – Actor: GLADYS ROSA POVEDA – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Reparación Directa – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de […]

2016_25000-23-26-000-2004-01257-01_39701

24/04/2024

Detalle: 2016_25000-23-26-000-2004-01257-01_39701 – Fecha: 31-05-2016 – Número Interno: 39701 – Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS – INVÍAS – Actor: PAGACHEQUE AUTOMÁTICO EMPRESARIAL – PAE LIMITADA – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero – Medio de control: Reparación Directa – Recurso: N/A – Tipo […]

2017_73001-23-31-000-2008-00748-01_42965

24/04/2024

Detalle: 2017_73001-23-31-000-2008-00748-01_42965 – Fecha: 18-05-2017 – Número Interno: 42965 – Demandado: NACIÓNMINISTERIO DEL INTERIOR Y DE LA JUSTICIACONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RAMA JUDICIALFISCALÍAGENERAL DE LA NACIÓN DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL – Actor: JORGE ANTONIO GARCÍA BORJA Y OTROS – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: […]

2017_73001-23-31-000-2008-00745-01_39750

24/04/2024

Detalle: 2017_73001-23-31-000-2008-00745-01_39750 – Fecha: 05-04-2017 – Número Interno: 39750 – Demandado: NACIÓNINSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES INCOCONCESION AUTOPISTA BOGOTA GIRARDOT S.A – Actor: JOSE FRANCISCO MONTUFAR DELGADO Y OTROS – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: Marta Nubia Velásquez Rico – Medio de control: Reparación Directa – Recurso: N/A […]

2017_05001-23-31-000-2012-00690-01_54121

24/04/2024

Detalle: 2017_05001-23-31-000-2012-00690-01_54121 – Fecha: 09-03-2017 – Número Interno: 54121 – Demandado: AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA – Actor: DEVIMED S.A. – Providencia: Autos – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa – Medio de control: Reparación Directa – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de concesión – Tema: Responsabilidad […]