Portal de Relatoría

20001233300020180030201 de 2026

03/09/2026

Fecha: 01/06/2026 – Número expediente/radicado interno: 71741 – Demandado: MUNICIPIO DE BOSCONIA – Actor: NACIÓN MINISTERIO DEL INTERIOR – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLAS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Convenio interadministrativo – Tema: Incumplimiento del contrato – Liquidación del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: DIFERENCIACIÓN CONVENIO Y CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATOS Y CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, ASPECTO DIFERENCIADOR ENTRE CONVENIO Y CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, CONSECUENCIA JURÍDICA DE LA ERRONEA CLASIFICACIÓN CONTRACTUAL, INCLUMIENTO DECLARADO, FACULTAD DE LIQUIDACIÓN UNILATERAL, PACTA SUNT SERVANDA – Restrictor: Postura del Consejo de Estado, Involucran a las entidades públicas, Contenido patrimonial, No retribución al asociado, Objetivos comunes, Ley 489 articulo 95, Aplicación del egcap, No es aplicación automática en convenios interadministrativos, Alcance, Aplicación de la Ley 80 de 1993, Egcap, Procedimiento de contratación directa, Excepciones, Objeto ilícito, Prohibición legal, Prohibición constitucional, Selección objetiva, Control judicial, Postura de juez contencioso administrativo, Ánimo colaborativo, Intereses individuales, CONVENIO O CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, Nulidad Absoluta, Herramientas del juez, No relacionado al objeto pactado en el convenio, Desconocimiento de obligaciones específicas del clausuladi, Desconocimiento de obligaciones específicas del clausulado, Convenios interadministrativos, Debe consignarse expresamente en el clausulado, Pilar esencial de las relaciones contractuales, Autonomía privada de la voluntad, Las obligaciones recíprocas nacen del mutuo consentimiento, Fuerza vinculante del negocio jurídico, Garante de la seguridad jurídica, Artículo 1602 Código Civil, Artículo 871 del Código de Comercio

11001032600020240016700 de 2026

18/06/2026

Fecha: 15/05/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.223 – Demandado: Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente y Superintendencia Financiera de Colombia – Actor: Alfonso Enrique Reyes Romero – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ – Medio de control: Nulidad Simple – Recurso: N/A – Año: 2026 – Mes: Mayo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: NATURALEZA DE LAS CIRCULARES DE SERVICIO, CIRCULARES, CIRCULARES CONJUNTAS Nro. 001 y 002, NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LAS NORMAS EN QUE DEBÍAN FUNDARSE, GARANTÍAS, FIRMAS DIGITALES, PRINCIPIO DE ECONOMÍA EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL, PRINCIPIO DE ECONOMÍA, CIRCULARES ADMINISTRATIVAS – Restrictor: Externas o internas, Externas, Desbordan el ámbito interno de la administración, Internas, Orientaciones o instrucciones para los servidores y agentes estatales, Circulares externas, Control judicial, Actos administrativos, Manifestación de la voluntad, Producción de efectos jurídicos, Colombia Compra Eficiente, Superintendencia Financiera de Colombia, Manifestaciones de carácter expresa y unilateral de la Administración, Genera efectos jurídicos, Expedidas por autoridades en ejercicio de función administrativa, Código General del Proceso artículo 244, Autenticidad de documentos, Extensión a las garantías, Código General del Proceso artículo 1, Objeto del estatuto procesal, No aplicación en principio a actuaciones administrativas, Asuntos de carácter judicial, Hipótesis excepcionales para acudir a regulaciones del estatuto procesal, Expresamente definido en la ley, Ley 1437 de 2011 artículo 40, Ley 80 de 1993 artículo 77, Aplicación restrictiva, CGP artículo 244 a la gestión contractual, Presunción de autenticidad, No aplicación del CGP artículo 244, Ley 527 de 1999 artículo 28, Ley 527 de 1999 artículo 1, Excepciones, Norma aplicable a gestión contractual, Verificación de las firmas, No implica desconocimiento de autenticidad, Ley 80 de 1993 artículo 23, Principios de responsabilidad y transparencia, Ley 80 de 1993 artículo 24, Principio de transparencia, Materialización de publicidad e igualdad, Prohibición de corrupción, Principio de economía, Cumplimiento de procedimientos y etapas necesarias, principio de responsabilidad, Proceso de selección se produzca en estricta vigilancia del contrato, Principio transversal a toda actividad precontractual y contractual, Aprobación de garantías presupuesto esencial para la ejecución del negocio jurídico, Ley 80 de 1993 artículo 41, Modificación de la Ley 1150 de 2007 artículo 23, No infringen Ley 80 de 1993 artículo 25 numeral 2, No implica trámite diferente, Verificación de documentos, Diligencias de aprobación, Circulares, Verificación técnica del origen, características y elementos relevantes de las garantías, Interpretación armónica con principios de responsabilidad y transparencia, Constitución Política artículo 84, Alcance, Circulares Conjuntas Nro. 001 y 002, Lineamientos técnicos razonables, Garantías contractuales, Constitución Política artículo 150, Mecanismo de verificación de las garantías, soportes y firmas digitales, Implementación uniforme de métodos para revisar la validez e integridad de garantías

68001233100020110042301 de 2025

07/11/2025

Fecha: 26/09/2025 – Número expediente/radicado interno: 68001233100020110042301 – Demandado: Municipio de San Juan Girón – Actor: Omar de Jesús Aristizábal y otros – Providencia: Autos – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Nulidad Simple – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Septiembre – Tipo de contrato: Acto de adjudicación – Tema: Nulidad acto de adjudicación – Naturaleza: Contractual – Descriptor: ACTOS PRECONTRACTUALES, NULIDAD ACTO DE ADJUDICACIÓN – Restrictor: Control judicial, Acto de adjudicación, Nulidad y restablecimiento del derecho, Acción, Legitimación en la causa por activa, Características, Constatación oficiosa por parte del juez

15001233300020190001701 de 2025

22/09/2025

Fecha: 18/06/2025 – Número expediente/radicado interno: 67942 – Demandado: Municipio de Ramiriquí – Actor: SCOAR INGENIERIA S.A.S. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: C – Ponente: Nicolás Yepes Corrales – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Contrato de colaboración – Tema: Nulidad absoluta del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIOS DE CONTROL, CADUCIDAD, INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS, REQUISITOS DE PERFECCIONAMIENTO, SUSPENSIÓN DEL CONTRATO ESTATAL – Restrictor: Seguridad jurídica, Control judicial, Aparato judicial, Mecanismo de certidumbre, Aplicación de criterios de interpretación, Requisito de ejecución del contrato estatal, Ley 80 de 1993 artículo 41, Finalidad

11001032600020220019000 de 2025

22/05/2025

Fecha: 21/03/2025 – Número expediente/radicado interno: 11001-03-26-000-2022-00190-00 – Demandado: Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente – Actor: Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN – Medio de control: Nulidad Simple – Recurso: N/A – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Acto administrativo – Tema: Acto administrativo – Naturaleza: N/A – Descriptor: CIRCULARES DE SERVICIO, CIRCULARES EXTERNAS, DEBER DE PUBLICIDAD, SECOP, RECURSOS PÚBLICOS – Restrictor: Medio de control de nulidad simple, Definición, Manifestaciones de la voluntad de la administración, Clasificación, Internas, Externas, Control judicial, Efectos, ENTIDADES EXCEPTUADAS DEL ESTATUTO GENERAL DE LA CONTRATACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICAS, Ley 1150 de 2007 artículo 13, Ley 2195 de 2022 artículo 53, Concepto

2016_25000-23-26-000-2010-00461-01_45215_45215

24/04/2024

Detalle: 2016_25000-23-26-000-2010-00461-01_45215_45215 – Fecha: 13-12-2016 – Número Interno: 45215 – Demandado: COMISION NACIONAL DE TELEVISION (CNTV) – Actor: COMISION NACIONAL DE TELEVISION (CNTV) – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Acto de […]

2017_05001-23-31-000-2003-04466-02_56562

24/04/2024

Detalle: 2017_05001-23-31-000-2003-04466-02_56562 – Fecha: 20-02-2017 – Número Interno: 56562 – Demandado: EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN – EPM – Actor: ARIEL AGUIRRE OCAMPO – SEGUROS GENERALES SURAMERICANA S.A. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – […]

2017_25000-23-26-000-2000-00082-01_36321

24/04/2024

Detalle: 2017_25000-23-26-000-2000-00082-01_36321 – Fecha: 13-12-2017 – Número Interno: 36321 – Demandado: EMPRESA COLOMBIANA DE VÍAS FÉRREAS – Actor: SOCIEDAD COLOMBIANA DE TRANSPORTE FERROVIARIO, S.A. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: […]

2017_68001-23-31-000-2011-00554-01_57394

24/04/2024

Detalle: 2017_68001-23-31-000-2011-00554-01_57394 – Fecha: 19-07-2017 – Número Interno: 57394 – Demandado: ECOPETROL S.A. – Actor: ELÍAS FRANCISCO SERPA TORRES – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato Privado de Ecopetrol – Tema: […]

2019_85001-23-31-001-2008-00076-01_39800

24/04/2024

Detalle: 2019_85001-23-31-001-2008-00076-01_39800 – Fecha: 19-06-2019 – Número Interno: 39800 – Demandado: EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE YOPAL Y OTROS – Actor: LIBERTY SEGUROS S.A. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Alberto Montaña Plata – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato […]