Portal de Relatoría

C-998 de 2026

31/07/2026

Fecha: 30/07/2026 – Número de radicado interno: C-998 de 2026 – Actor: CHM INGENIERIA SAS CHELMAN HIGUERA – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_18_008183 – Radicado de salida: 2_2026_07_30_008115 – Radicado Interno: C-998 de 2026 – Descriptor: DIVISIÓN DEL PROCESO, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: LOTES O SEGMENTOS, DECRETO 142 DE 2023, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 18/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-962 de 2026

29/07/2026

Fecha: 24/07/2026 – Número de radicado interno: C-962 de 2026 – Actor: Roció Gomez Mejía – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_11_007971 – Radicado de salida: 2_2026_07_24_007845 – Radicado Interno: C-962 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 11/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-897 de 2026

16/07/2026

Fecha: 10/07/2026 – Número de radicado interno: C-897 de 2026 – Actor: JACQUELINE HENAO NARANJO – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_05_29_007257 – Radicado de salida: 2_2026_07_10_007398 – Radicado Interno: C-897 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 29/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

C-808 de 2026

01/07/2026

Fecha: 30/06/2026 – Número de radicado interno: C-808 de 2026 – Actor: Miguel Arturo Bautista Fernández – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_05_15_006566 – Radicado de salida: 2_2026_06_30_006902 – Radicado Interno: C-808 del 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL, CAUSALES DE RECHAZO, SUBSANABILIDAD Y ACLARACIÓN DE LA OFERTA – Restrictor: Aplicación, Regla general, Origen, Excepciones, Límites en su configuración – Fecha de entrada: 15/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

C-505 de 2026

11/05/2026

Fecha: 08/05/2026 – Número de radicado interno: C-505 de 2026 – Actor: CONSTRUYENDO SINERGIA S.A.S – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_03_26_004220 – Radicado de salida: 2_2026_05_08_004816 – Radicado Interno: C-505 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO, PRECIO, EVALUACIÓN DEL PRECIO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia, Inclusión, Impuestos, Selección objetiva, Principio de igualdad, Costo real, Incluye IVA – Fecha de entrada: 26/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

C-301 de 2026

14/04/2026

Fecha: 09/04/2026 – Número de radicado interno: C-301 de 2026 – Actor: Andrés Felipe Pérez Muñoz – Año: 2026 – Mes: Abril – Radicado de entrada: 1_2026_02_25_002629 – Radicado de salida: 2_2026_04_09_003532 – Radicado Interno: C-301 – Descriptor: PLIEGO DE CONDICIONES, PRESUPUESTO OFICIAL, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CORRECCIONES ARITMÉTICAS – Restrictor: Concepto, Acto jurídico mixto, Carácter vinculante, Regla del proceso, Facultad discrecional de la entidad estatal, Formato, Contenido mínimo, Planeación contractual, Valores tope, Oferta económica, Origen, Límites en su configuración, Alcance, Finalidad, Adopción de figura en Documentos Tipo, Ejemplo – Fecha de entrada: 25/02/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Febrero

C-1881 de 2025

03/03/2026

Fecha: 11/02/2026 – Número de radicado interno: C-1881 de 2025 – Actor: Juan Pablo Muñoz Andrade – Año: 2026 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: 1_2025_12_31_014487 – Radicado de salida: 2_2026_02_11_001063 – Radicado Interno: C-1881 – Descriptor: PRINCIPIO DE SELECCIÓN OBJETIVA, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS – Restrictor: Noción, Normativa, Límites en su configuración, Origen, Procedencia, Diferencia con Subsanación – Fecha de entrada: 31/12/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Diciembre

C-045 de 2026

26/02/2026

Fecha: 18/02/2026 – Número de radicado interno: C-045 de 2026 – Actor: Claudia Milena Ricaurte Rincón – Año: 2026 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: 1_2026_01_09_000210 – Radicado de salida: 2_2026_02_18_001407 – Radicado Interno: C-045 del 2026 – Descriptor: GARANTÍAS, SUBSABANIBILIDAD, CAUSALES DE RECHAZO DE LA OFERTA – Restrictor: Contratación estatal, Finalidad, Cumplimiento de finalidad, Obligaciones contractuales, Regla general, Excepción, Límites en su configuración, Origen, Ámbito de aplicación – Fecha de entrada: 09/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-057 de 2026

25/02/2026

Fecha: 24/02/2026 – Número de radicado interno: C-057 de 2026 – Actor: Anónimo – Año: 2026 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: 1_2026_01_16_000439 – Radicado de salida: 2_2026_02_24_001652 – Radicado Interno: C-057 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 16/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

08001233300020160027601 de 2025

10/02/2026

Fecha: 24/10/2025 – Número expediente/radicado interno: 65349 – Demandado: DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO – Actor: CENTRO DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO HUMANO CENTRO DE IDIOMAS SOY BILINGÜE NATURALMENTE – Providencia: Conflictos de competencia – Sección/Sala: Sala Plena de lo Contencioso Administrativo – Subsección: A – Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Octubre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA, ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA, LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO ESTATAL, INEFICACIA DE PLENO DERECHO, RÉGIMEN DEL CONTRATO ESTATAL, DIFERENCIA ENTRE LIQUIDACIÓN Y ACTA DE FINAL O DE RECIBO – Restrictor: Origen, Garantía de acceso a la administración de justicia, Principio de congruencia y respeto de la pretensión procesal, Fuente autónoma y subsidiaria de las obligaciones, Corte Suprema de Justicia, Empobrecimiento, Ausencia de causa jurídica del desplazamiento patrimonial, Posición del Consejo de Estado, Carácter extraordinario de la procedencia por fuera de un contrato, Medio de control idóneo, Reparación directa, Aplicación excepcional, Ejecución de prestaciones sin existir causa jurídica Vínculo Contractual, Ley 80 de 1993 artículo 60 modificado por la Ley 1150 de 2007, Acta de recibo final, No es prueba irrefutable del cumplimiento, Elementos de perfeccionamiento del contrato, Excepción contratos de urgencia manifiesta