15/09/2026
Fecha: 09/09/2026 – Número de radicado interno: C-1209 de 2026 – Actor: Diego Fernando Ramírez Acuña – Año: 2026 – Mes: Septiembre – Radicado de entrada: 1_2026_07_30_010084 – Radicado de salida: 2_2026_09_09_009680 – Radicado Interno: C-1209 – Descriptor: ACUERDOS DE NIVELES DE SERVICIO, GUÍA PARA ADELANTAR EL PROCESO SANCIONATORIO ADMINISTRATIVO CONTRACTUAL – Restrictor: Definición, Naturaleza jurídica, Atipicidad, Autonomía de la voluntad, Sanciones, Procedimiento, Aplicación, Debido proceso, Descuentos, Sanción – Fecha de entrada: 30/07/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Julio
09/09/2026
Fecha: 07/09/2026 – Número de radicado interno: C-1234 de 2026 – Actor: Jacqueline Henao Naranjo – Año: 2026 – Mes: Septiembre – Radicado de entrada: 1_2026_08_05_010342 – Radicado de salida: 2_2026_09_07_009610 – Radicado Interno: C-1234 de 2026 – Descriptor: RÉGIMEN DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES – Restrictor: Definición, Taxatividad, Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales – Fecha de entrada: 05/08/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Agosto
18/07/2026
Fecha: 01/06/2026 – Número expediente/radicado interno: 69.292 – Demandado: Instituto Nacional de Vías — Invías – Actor: Auli Fernando Velandia Medina – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: ADRIANA POLIDURA CASTILLO – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Garantías contractuales – Naturaleza: Contractual – Descriptor: GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA, INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO PARA SUSCRIBIR EL CONTRATO ESTATAL, EFECTIVIDAD DE LA GARANTÍA, DEBIDO PROCESO, IRREGULARIDADES DEL ACTO ADMINISTRATIVO – Restrictor: Protección del interés colectivo y patrimonio de entidades en procesos de contratación, Participación de los interesados, Solicitud de garantía, Ley 1150 de 2007 artículo 7, Constitución de garantía de seriedad de la oferta Normatividad, Decreto 1082 de 2015 artículo 2.2.1.2.3.1.6, Eventos de amparos, Decreto 1082 de 2015 artículo 2.2.1.2.3.1.9, Condiciones bajo las cuales debe ser otorgada la garantía, Alcance, Deber de suscribir el contrato estatal, Efectividad de garantía, Alcance indemnizatorio, Ley 80 de 1993 articulo 30 numeral 12, Sanción, Imposición de multas y sanciones, Expedición de Acto administrativo, Decreto 1082 de 2015 artículo 2.2.1.2.3.1.19, Connotación sancionatoria, Debido proceso, Ley 1150 de 2007 artículo 17, Aplica en la etapa de formación del negocio jurídico, Ley 80 de 1993 artículo 8 numeral 1, Inhabilidad por 5 años, Efectividad de la garantía de seriedad, No es aplicable la Ley 1474 de 2011 artículo 86 para efectos de la efectividad de garantía de la oferta, Interpretación de la norma, Debido proceso para eventos vinculados en la etapa contractual, No aplicable el procedimiento del CPACA artículo 47, No toda irregularidad comporta ilegalidad, Ausencia de prueba de ilegalidad del acto administrativo
11/06/2026
Fecha: 09/06/2026 – Número de radicado interno: C-710 de 2026 – Actor: Jacobo Giraldo Bedoya – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_04_29_005825 – Radicado de salida: 2_2026_06_09_006096 – Radicado Interno: C-710 – Descriptor: RÉGIMEN DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, REPRESENTANTES LEGALES DE PERSONAS JURÍDICAS – Restrictor: Taxatividad, Interpretación restrictiva, Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales, Ley 80 de 1993-Articulo 8, literal d, Sanción disciplinaria, Inhabilidad para contratar con el Estado, Aplicación, Condenados o Sancionados, No Extiende Efectos Inhabilidad Artículo 8, numeral 1, literal d) – Fecha de entrada: 29/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril
28/11/2025
Fecha: 26/09/2025 – Número expediente/radicado interno: 11001032600020220013400 – Demandado: Nación – Presidencia de la República y otros – Actor: Asesorías Arrubla Devis Amaya Abogados S.A.S. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Nuilidad Simple – Recurso: N/A – Año: 2025 – Mes: Septiembre – Tipo de contrato: Acto administrativo – Tema: Inhabilidad para contratar – Naturaleza: N/A – Descriptor: CAPACIDAD PARA COMPARECER AL PROCESO, POTESTAD REGLAMENTARIA, REPRESENTACIÓN JUDICIAL, INHABILIDADES, INHABILIDAD EN CONTRATACIÓN ESTATAL, INHABILIDAD, ARTÍCULO 1 DECRETO 1358 DE 2020 – Restrictor: Noción, Distinción figura de la representación, Entidades Públicas, Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Suprema autoridad administrativa, Constitución política artículo 115, CPACA artículo 159, Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Representa a Presidencia de la República, Criterio de competencia, Criterio de necesidad, Alcance, Restricción a capacidad de los sujetos de derecho, Competencia del legislador, Limitaciones a la libertad de los particulares para presentar ofertas y celebrar contratos con el Estado, Sanción, Carácter preventivo, Corte Constitucional, Literal j numeral 1 artículo 8 de la Ley 80 de 1993, Características, Elementos que la integran, Reglamentación inhabilidad literal j numeral 1 del artículo 8 de la ley 80 de 1993, Ausencia de exceso de potestad reglamentaria, No hubo exceso de potestad reglamentaria
07/11/2025
Fecha: 05/11/2025 – Número de radicado interno: C-1397 de 2025 – Actor: CONCEJO MUNICIPAL DE PASTO – Año: 2025 – Mes: Noviembre – Radicado de entrada: 1_2025_09_29_010742 – Radicado de salida: 2_2025_11_05_011671 – Radicado Interno: C-1397 de 2025 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDADES – Restrictor: Concepto, Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva – Fecha de entrada: 29/09/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Septiembre
21/08/2025
Fecha: 19/08/2025 – Número de radicado interno: C-948 de 2025 – Actor: Anónimo – Año: 2025 – Mes: Agosto – Radicado de entrada: 1_2025_07_15_007201 – Radicado de salida: 2_2025_08_19_008438 – Radicado Interno: C-948 de 2025 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDADES – Restrictor: Concepto, Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva – Fecha de entrada: 15/07/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Julio
11/08/2025
Fecha: 05/08/2025 – Número de radicado interno: C-827 de 2025 – Actor: Jonathan Andrés Chávez Romero – Año: 2025 – Mes: Agosto – Radicado de entrada: 1_2025_06_24_006268 – Radicado de salida: 2_2025_08_05_007940 – Radicado Interno: C-827 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, REPRESENTANTES LEGALES DE PERSONAS JURÍDICAS, INHABILIDAD SOBREVINIENTES – Restrictor: Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación, Condenados o Sancionados, No Extiende Efectos Inhabilidad Artículo 8, numeral 1, literal d) – Fecha de entrada: 20/06/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Junio
02/07/2025
Fecha: 26/06/2025 – Número de radicado interno: C-599 de 2025 – Actor: Oficina de Control Interno Disciplinario – Año: 2025 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2025_05_15_004691 – Radicado de salida: 2_2025_06_26_006446 – Radicado Interno: C-599 de 2025 – Descriptor: INHABILIDADES – Restrictor: Definición, Finalidad, Limitación capacidad, Clasificación, Sanción, Proceso sancionatorio, Requisito, Condiciones personales, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva – Fecha de entrada: 26/06/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Junio
30/05/2025
Fecha: 05/05/2025 – Número expediente/radicado interno: 70.067 – Demandado: Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia – Actor: Eder Martín Prada Pinzón – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Apelación – Año: 2025 – Mes: – Tipo de contrato: Contrato de suministro – Tema: Acción de Cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: SUBASTA INVERSA, ETAPA PRECONTRACTUAL, PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN, IRREVOCABILIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACIÓN, GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA – Restrictor: Proceso de selección, Función, Propuesta económica, Precio más bajo, Oferente, Oferta, Habilitación, Acuerdo de voluntades, Entidad contratante, Definición de reglas de participación y del futuro contrato, Adjudicación del contrato, Celebración del contrato estatal, Finalidad, Sanción, No suscripción del contrato, Justa causa, Elemento subjetivo, Elemento objetivo
