ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES – Relatoria ANCP-CCE

25000233600020210002001 de 2026

27/07/2026

Fecha: 22/05/2026 – Número expediente/radicado interno: 72093 – Demandado: Team Corp – Team Group International Holding – Actor: Industria Militar de Colombia – Indumil – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: B – Ponente: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: N/A – Año: 2026 – Mes: Mayo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Acción de Cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL, RELATIVIDAD DEL CONTRATO ESTATAL, LIQUIDACIÓN EN CONTRATOS REGIDOS POR EL DERECHO PRIVADO – Restrictor: Requisitos, Daño originado por contrato estatal, Medio de Control de Controversias Contractuales, año proviene de una acción, omisión u operación administrativa, o de un acto administrativo cuya legalidad no se cuestiona, Deber de acuerdo entre las partes para liquidar el contrato, CPACA artículo 165, Reparación directa

08001233300020180039101 de 2026

11/05/2026

Fecha: 23/02/2026 – Número expediente/radicado interno: 67.378 – Demandado: DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA – Actor: CONSORCIO SAN NICOLÁS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2026 – Mes: Febrero – Tipo de contrato: Acto de adjudicación – Tema: Acto de Adjudicación – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, RÉGIMEN JURÍDICO DE SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, INEFICACIA DE PLENO DERECHO, ALCANCE DE SUBSANABILIDAD DE LAS PROPUESTAS, OFERTA MÁS FAVORABLE EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN, NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO – Restrictor: Alcance, Procedencia, Nulidad, Nulidad y restablecimiento del derecho, contractuales, Reparación directa, Procedencia a, Requisitos, Ley 80 de 1993 artículo 25, Principio de economía, Ley 1150 de 2007 artículo 5, Requisitos subsanables, Aquellos que no afectan la asignación de puntaje, Decreto 066 de 2008 artículo 10, Ley 1882 de 2018, Prohibición de subsanar circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del proceso, El acto no produce efectos, Código de Comercio artículo 897, Configuración, Deberá estar determinada en la Ley, Ley 80 de 1993 artículo 24 numeral 5 literal f, Efectos, Pliego de condiciones, Desconocimiento, Ley 1150 de 2007 artículo 5 parágrafo 1, Ley 80 de 1993 artículo 30 numeral 7, Prohibiciones, Interpretación de la norma, Artículo 5 Ley 1150 de 2007, Acreditación, Carga probatoria, Privación injusta de celebración y ejecución contractual, Configuraciónn, A creditación, Medios de acreditación, Código General del Proceso artículo 167, Facultad oficiosa del Juez, Excepción pruebas de oficio, Ley 80 de 1993 artículo 45, Declaración de oficio por parte del juez, CPACA artículo 141, Saneamiento de la nulidad absoluta, Artículo 1742 Código Civil artículo 1742, Prescripción extraordinaria, Causal de nulidad, Ley 80 de 1993 artículo 4 numeral 4, Ley 80 de 1993 artículo 48, Nulidad absoluta por objeto y causa ilícita, Restituciones mutuas, Requisito s, Aspectos cualitativos y cuantitativos

08001233300020180046801 de 2025

16/02/2026

Fecha: 09/12/2025 – Número expediente/radicado interno: 66.232 – Demandado: DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA – Actor: CONSORCIO BAUTISTA DE LA SALLE – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2025 – Mes: Diciembre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL, PRINCIPIO DE LEGALIDAD, PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA – Restrictor: Procedencia, CPACA artículos 138 y 141, CPACA artículo 141, CPACA artículo 165, Requisitos para la acumulación, CPACA artículo 164 numeral 2 literal c, Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, Actos previos del contrato, Cómputo del término para demandar, Medio de Control de Controversias Contractuales, CAPCA artículo 164 numeral 2 literal j, Término para demandar nulidad del contrato, Constitución Política artículos 6 y 121, Voluntad de la administración sujeta a procedimientos preestablecidos en el ordenamiento jurídico, Reglas encaminadas a la selección, Ley 80 de 1993, Actuaciones contractuales, Sujeción a reglas y principios de la contratación pública , Ley 80 de 1993 artículo 24, Ley 1150 de 2007, Características

05001233100020010121201 de 2025

11/02/2026

Fecha: 17/09/2025 – Número expediente/radicado interno: 52.708 – Demandado: Ingenio Vegachí Ltda. y departamento de Antioquia – Actor: Jaime León Ruiz Muñoz – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: WILLIAM BARRERA MUÑOZ – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: N/A – Año: 2025 – Mes: Septiembre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Acción de Cumplimiento – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO DEL CONTRATO ESTATAL, RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA, PERSONA JURÍDICA, SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, ABUSO DEL DERECHO EN LA PERSONALIDAD JURÍDICA, MODALIDADES DEL ABUSO DEL DERECHO, PRINCIPIO GENERAL DEL ABUSO DEL DERECHO, RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS EN LA LIQUIDACIÓN SOCIETARIA, RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DE LOS SOCIOS EN LA LIQUIDACIÓN, RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES SOCIALES, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES – Restrictor: Ley aplicable al contrato, Irretroactividad contractual, Artículo 38 de la Ley 153 de 1887, Alcance, Decreto 1050 de 1968, Decreto Ley 222 de 1983, Actos de las EICE de su actividad propia se rigen por el derecho privado, Contratos celebrados para su objeto se rigen por el EGCAP, Excepciones a la aplicación del EGCAP, Modificación de la Ley 1474 de 2011, Mercados monopolísticos, Ley 222 de 1995 artículo 207, Responsabilidad Conjunta y no solidaria, Acreditación de requisitos, Sociedad en liquidación, Beneficio propio, Ley 222 artículo 200 y 206, Responsabilidad de daño por dolo o culpa grave, Responsabilidad extracontractual, Ausencia de vínculo negocial frente a terceros, Responsabilidad contractual, Pretensiones principales

05001233100020010223901 de 2025

25/11/2025

Fecha: 17/09/2025 – Número expediente/radicado interno: 46.087 – Demandado: Ingenio Vegachí Ltda. –en liquidación obligatoria–, departamento de Antioquia y el Instituto para el Desarrollo de Antioquia–IDEA – Actor: Gustavo Valencia Vargas – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: WILLIAM BARRERA MUÑOZ – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2025 – Mes: Septiembre – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RENUNCIA TÁCITA A LA CLÁUSULA COMPROMISORIA, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO, RESPONSABILIDAD DE SOCIOS EN UNA SOCIEDAD EN LIQUIDACIÓN POR FRAUDE A ACREEDORES, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY EN MATERIA CONTRACTUAL, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY A LOS CONTRATOS, RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DEL ESTADO, TRANSFORMACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL ESTATAL, CESIÓN DEL CONTRATO ESTATAL, RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS CONFORME A LA LEY 222 DE 1995, ABUSO DEL DERECHO, RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DE LOS SOCIOS, AUSENCIA DE DOLO, SUBSIDIARIEDAD Y LÍMITES DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LO PÚBLICO – Restrictor: Se requiere de pacto formalizado – Sentencia de unificación del 18 de abril de 1993 – Acceso a la administración de justicia, Sociedad en liquidación – Insuficiencia – Acreditación – Actuación fraudulenta de los socios – Responsabilidad extracontractual del Estado, CCA artículo 145 – Requisitos – Código de Procedimiento Civil artículo 82, prevé que en todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración, Prohibición general, La ley nueva no altera obligaciones previas – No aplica ley posterior a contratos ya celebrados – No hay efecto inmediato de leyes nuevas en contratos, Responsabilidad civilista – Contrato y buena fe – Responsabilidad por daño antijurídico – Cláusula general de responsabilidad estatal, Régimen civilista de responsabilidad – Responsabilidad por daño antijurídico

20001-23-31-000-1999-00741-01_27506

24/04/2024

Detalle: 20001-23-31-000-1999-00741-01_27506 – Fecha: 06-12-2013 – Número Interno: 27506 – Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE VIAS – Actor: COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO DE ARIGUANI – COOARIGUANI – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Stella Conto Díaz Del Castillo – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – […]

08001-23-31-000-1998-00748-01_24020

24/04/2024

Detalle: 08001-23-31-000-1998-00748-01_24020 – Fecha: 30-01-2013 – Número Interno: 24020 – Demandado: MUNICIPIO DE SINCELEJO – Actor: SOCIEDAD ELECTRO ATLANTICO LIMITADA – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Enrique Gil Botero – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: N/A – Tema: N/A – Naturaleza: […]

2016_27001-23-31-000-2005-00361-01_34097

24/04/2024

Detalle: 2016_27001-23-31-000-2005-00361-01_34097 – Fecha: 29-08-2016 – Número Interno: 34097 – Demandado: MUNICIPIO DE QUIBDO Y OTRO – Actor: CAPRECOM E.P.S. – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: Danilo Rojas Betancourth – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo Contrato: Contrato de Prestacion de Servicios de […]

2016_25000-23-26-000-1999-00329-01_30760

24/04/2024

Detalle: 2016_25000-23-26-000-1999-00329-01_30760 – Fecha: 01-08-2016 – Número Interno: 30760 – Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO – MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA – Actor: ENDESA DE COLOMBIA S.A. – CENTRAL HIDROELÉTRICA DE BETANIA S.A. E.S.P.- INVERSIONES Y PROMOCIONES S.A. – PROYECTOS DE ENERGIA S.A. y COMPAÑIA ELÉCTRICA CONO SUR S.A. – Providencia: […]

2018_05001-23-31-000-2001-00650-01_42028

24/04/2024

Detalle: 2018_05001-23-31-000-2001-00650-01_42028 – Fecha: 08-03-2018 – Número Interno: 42028 – Demandado: DEPARTAMEN TO DE ANTIOQUIA – INGENIOVEGACHI LTDA Y OTROS – Actor: SOCIEDAD AGRICOLA SAN LUCAS – Providencia: Sentencias – Sección / Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: Jaime Enrique Rodríguez Navas – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: N/A – Tipo […]