Portal de Relatoría

Fecha: 28/05/2026 – Número expediente/radicado interno: 74.181 – Demandado: Nación – Ministerio de Cultura – Actor: Carlos Fernando Córdoba Avilés y otros – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Mayo – Tipo de contrato: Contrato de obra pública – Tema: Desequilibrio económico del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: AUSENCIA DE SALVEDADES EN ACUERDOS MODIFICATORIOS DEL CONTRATO ESTATAL Y RECLAMACIONES POSTERIORES, PRINCIPIO DE BUENA FE EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL, RECLAMACIONES POSTERIORES EN EL CONTRATO ESTATAL, INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS ESTATALES, PRÓRROGA DEL CONTRATO EN BENEFICIO DEL CONTRATISTA, MAYOR PERMANENCIA EN OBRA, CONTRATO A PRECIOS UNITARIOS FIJOS, STAND BY DE MAQUINARIA – Restrictor: Sentencia de unificación de la Sección Tercera de 27 de julio de 2023, Alcance de los acuerdos suscritos durante la ejecución contractual, Improcedencia de deducir renuncia tácita por ausencia de salvedades, Autonomía de la voluntad, Interpretación del contenido y finalidad de los acuerdos modificatorios por parte del juez, Estudio previo de si las partes regularon o zanjaron la controversia económica, Prohibición de exigir reservas expresas como requisito de procedencia de reclamaciones, Ley 80 de 1993 artículo 5 numeral 3, Prohibición de condicionar las modificaciones a la renuncia de peticiones, acciones, demandas o reclamaciones,  Existencia de contrato, Alcance de la buena fe objetiva en la ejecución contractual, Improcedencia de crear por parte del juez requisitos jurisprudenciales de prosperidad de las pretensiones, Inexistencia de la obligación de formular salvedades para reclamar posteriormente, Deber judicial de valorar la conducta de las partes y el material probatorio, Ley 80 de 1993 artículo 13, Los contratos estatales se rigen por las disposiciones civiles y comerciales en materias no reguladas, Aplicación de del Código Civil artículo 1603 y del Código de Comercio artículo 871, Procedencia cuando el acuerdo modificatorio no regula la controversia, INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL, Voluntad negocial, Silencio contractual, Estudio de fondo de la pretensión, Aplicación de normas civiles y comerciales, Intención real de los contratantes, Interpretación sistemática de las cláusulas, Improcedencia del reconocimiento de sobrecostos por mayor permanencia en obra, Buena fe objetiva, Atrasos imputables al contratista, Costos de ejecución tardía, Acreditación de sobrecostos para el restablecimiento del equilibrio económico, Carga de la prueba, Perjuicios no se presumen, Relación causal con la prórroga contractual, Costos directos, Costos indirectos, AIU, Mano de obra directa incorporada en los costos directos, Gastos administrativos, Pagos de nómina, Demostración que erogaciones no constituían la retribución ordinaria, No son carga adicional, Pliego de condiciones indicó que, Requiere inactividad efectiva del equipo, Por causas atribuibles al contratante, Asunción del costo por parte del contratista sin recibir contraprestación, Improcedencia de inferirlo por la sola prórroga contractual, Disponibilidad improductiva por causas ajenas al contratista, Necesidad de prueba de la situación material