Portal de Relatoría

C-863 de 2026

30/06/2026

Fecha: 24/06/2026 – Número de radicado interno: C-863 de 2026 – Actor: Laura Inés Toro Hernández – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_05_22_006950 – Radicado de salida: 2_2026_06_24_006721 – Radicado Interno: C-863 – Descriptor: PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD, PRESCRIPCIÓN, DEROGACIÓN TÁCITA, LEY POSTERIOR, REVIVISCENCIA NORMATIVA – Restrictor: Sujetos, Responsabilidad civil y disciplinaria, Alcance, Acción civil y disciplinaria, Prohibición de penas y medidas de seguridad imprescriptibles, Debido proceso sin dilaciones injustificadas, Ley 80 de 1993, Artículo 55, Primacía sobre la ley especial, Restricción, Derogación de norma derogatoria – Fecha de entrada: 06/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

25000233600020220013101 de 2026

17/06/2026

Fecha: 17/04/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.359 – Demandado: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P. – Actor: Seguros del Estado S.A. y Zurich Colombia Seguros S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Abril – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: COMPETENCIA DE LA ENTIDAD PARA DECLARAR CADUCIDAD DEL CONTRATO, EFECTIVIDAD DE LA CLÁUSULA PENAL, RECLAMACIÓN ANTE LAS COMPAÑIAS ASEGURADORAS, ACTO CONSTITUTIVO DE SINIESTRO Y ACTO DECLARATIVO, PROPORCIONALIDAD DE LA CLÁUSULA PENAL, NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO – Restrictor: Ley 142 de 1994 artículo 31 modificado por Ley 689 de 2001 artículo 3, CRA Resolución 151 de 2001, Empresas prestadoras de servicios públicos, Deber de incluir cláusulas excepcionales previstas en Ley 80 de 1993 artículo 14, Contratos de obra, Competencia para pactar cláusulas excepcionales, Ley 80 de 1993 artículo 18, Declaratoria de caducidad mediante acto administrativo, Terminación del contrato, Liquidación del contrato, Decisión constituye siniestro, Interpretación del artículo 17 Ley 1150 de 2007, Declaratoria de incumplimiento, Efectividad de la cláusula penal, Declaratoria de caducidad no implica que la entidad deba declarar nuevamente incumplimiento en decisión administrativa diferente, Declaratoria de caducidad ya en sí mismo es declaratoria de incumplimiento, Relación entre Ley 80 de 1993 artículo 18 y CAPCA artículo 99, Ley 80 de 1993 artículo 77, Aplicación del CPACA a actuaciones administrativas contractuales, Cobro coactivo, Basta adjuntar acto de caducidad, Obligación clara, expresa y exigible, No debe declararse caducidad y posteriormente iniciar nuevo proceso para hacer efectiva cláusula penal, Código de Comercio artículos 1075, 1077 y 1080, Derecho privado, Presentar reclamación ante la aseguradora, Demostración de ocurrencia del siniestro y cuantía del daño, Ley 80 de 1993, Acto administrativo que declare la caducidad es constitutivo de siniestro, No requiere trámite ante aseguradora, Acto administrativo hace efectiva la garantía, Vinculación en la actuación administrativa a la aseguradora, Diferencias, Acto constitutivo de siniestro, Declaratoria de caducidad, El acto es el siniestro mismo, Acto declarativo, Permite demostrar la ocurrencia del siniestro, Agotamiento del trámite de reclamación previsto en el Código de Comercio, Cuantificación del perjuicio, Efectividad de la garantía, Código de Comercio artículo 867, Proporcionalidad de la cláusula penal solo es aplicable cuando las partes no la regulen en contra de la reducción, Renuncia de la proporcionalidad por parte de aseguradoras, Contrato de seguro, Contrato autónomo, Violación del derecho de audiencia y de defensa, Alcance, No acreditación de la nulidad

C-679 de 2026

13/06/2026

Fecha: 05/06/2026 – Número de radicado interno: C-679 de 2026 – Actor: Ruby Amparo Malaver Montaña – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_04_24_005640 – Radicado de salida: 2_2026_06_05_006022 – Radicado Interno: C-679 – Descriptor: RÉGIMEN DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, PERSONAS JURÍDICAS, INHABILIDADES, INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES – Restrictor: Definición, Taxatividad, Interpretación restrictiva, Socios, Capacidad, Independencia, Consecuencias, Incumplimiento reiterado, Responsabilidad fiscal por daño al patrimonio público, Alcance, Ley 80 de 1993, Artículo 8, literal j), Condiciones – Fecha de entrada: 21/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril

15001233300020180045102 de 2026

12/06/2026

Fecha: 08/05/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.839 – Demandado: Consorcio Vial Itacol y otros – Actor: Fondo Adaptación – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2026 – Mes: Mayo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO DEL FONDO DE ADAPTACIÓN, CADUCIDAD DE LA ACCION CONTRACTUAL, COLIGACIÓN NEGOCIAL, PRINCIPIO DE BUENA FE CONTRACTUAL, LA PRUEBA DEL CASO FORTUITO, IMPREVISIBILIDAD CONTRACTUAL, DEBER DE INFORMAR – Restrictor: Decreto Legislativo 4819 de 2010, Derecho privado, Contratación estatal, Función administrativa, Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007, Sentencia C-251 de 2011, Condicionamiento del régimen contractual, Ley 153 de 1887, Vigencia de la ley en el tiempo, CPACA artículo 164 numeral 2 literal j, Término de caducidad, Contratos estatales, Liquidación bilateral, Acta de liquidación, Cómputo del término, Regla general, Reglas especiales, Interés jurídico, Determinación del momento en que surge el interés, Posterior a la liquidación del contrato, Interés con posterioridad a la liquidación, Incumplimiento, Cómputo a partir del día siguiente al motivo de hecho que sirve de fundamento, Contrato de obra y de consultoría, Alcance de la coligación, Deberes secundarios de conducta en coligación negocial, Código de Comercio artículo 871, Ejecución Contractual, Integración contractual, Obligaciones principales, Relación obligatoria, Interés contractual, Naturaleza del contrato, Equidad, Código de Comercio, Código Civil, Límites de la buena fe

85001233300020140002400 de 2026

11/06/2026

Fecha: 27/04/2026 – Número expediente/radicado interno: 55342 – Demandado: Municipio de Yopal – Actor: Diana Milena Leguizamón Leal – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: William Barrera Muñoz – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Abril – Tipo de contrato: Acto de adjudicación – Tema: Acto de Adjudicación – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURIDICO DEL PROCESO DE SELECCIÓN, REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES DE SELECCIÓN, REQUISITOS HABILITANTES, VALOR DEL CONTRATO Y VALOR EN LOS ESTADOS FINANCIEROS, REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES, UNIONES TEMPORALES Y CONSORCIOS, PROCESO DE SELECCIÓN DE SUBASTA INVERSA – Restrictor: Ley 80 de 1993, Contratos de las entidades estatales , Ley 80 de 1993 artículo 2 numeral 1, Municipio, Entidad estatal, Ley 1150 de 2007, Prohibición del rechazo de la oferta por aspectos que no inciden en la evaluación, Prevalencia de lo consignado en los documentos precontractuales , Ley 1150 de 2007 artículo 7, Requisitos habilitantes, No generan puntaje, Factores de selección, Ponderación y calificación de propuestas, Información consignada en Registro Único de Proponentes (RUP) , Plena prueba, Prohibición de imposición de cargas no previstas, Ley 1150 de 2007 artículo 6 inciso 1, Alcance, Requisitos, Ley 1150 de 2007 artículo 5 numeral 1 , Diferencia, Principio de causación, Principio de anualidad, Inconsistencias entre valor de contrato y estados financieros no incide en la prueba del requisito habilitante, Alcance de las exigencias del pliego de condiciones, Clasificación y calificación, Prohibición de imponer cargas adicionales a proponentes, Pliego de condiciones, No exigió que fuera acreditado individualmente por cada integrante de la unión temporal, Naturaleza, Contratos de asociación o de colaboración empresarial, Ley 80 de 1993 artículo 7, Ficción legal, Capacidad para actuar, Finalidad del acuerdo asociativo, Prueba de mejor oferta, Precio, Único proponente , Relevancia del pliego de condiciones, Acreditación de la mejor oferta, Acreditación del valor de la oferta

C-704 de 2026

02/06/2026

Fecha: 29/05/2026 – Número de radicado interno: C-704 de 2026 – Actor: Alejandra Mogollón Bernal – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_04_28_005790 – Radicado de salida: 2_2026_05_29_005684 – Radicado Interno: C-704 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDADES, SERVIDORES PÚBLICOS, CONFLICTOS DE INTERÉS – Restrictor: Definición, Fundamento, Clases, Finalidad, Limitación capacidad contractual, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva, Empleados públicos, Trabajadores oficiales, Miembros de Corporaciones Públicas, Contrato de prestación de servicios, Relación laboral, Revisión, Inhabilidad, Doble remuneración, Ley 80 de 1993, Numeral 1, Literal F, Servidores públicos, Institución, Moralidad, Verificación – Fecha de entrada: 28/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril

C-831 de 2026

27/05/2026

Fecha: 25/05/2026 – Número de radicado interno: C-831 de 2026 – Actor: Deisy Marloy Espinosa Vera – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_04_10_004876 – Radicado de salida: 2_2026_05_25_005508 – Radicado Interno: C-831 – Descriptor: EGCAP, ENTIDADES EXCEPTUADAS, CONTRATOS ESTATALES, SOCIEDADES DE ECONOMÍA MIXTA – Restrictor: Ámbito de aplicación, Entidades Estatales, Aplicación de normas de derecho público, Régimen especial, Obligaciones transversales, Manual de contratación, Límites, Participación mayoritaria del estado, Régimen contractual, Ley 80 de 1993, Derecho privado – Fecha de entrada: 22/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

C-722 de 2026

26/05/2026

Fecha: 26/05/2026 – Número de radicado interno: C-722 de 2026 – Actor: Julio Roberto Machado Cepeda – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_04_30_005912 – Radicado de salida: 2_2026_05_26_005510 – Radicado Interno: C-722 de 2026 – Descriptor: RÉGIMEN EXCEPCIONAL, EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS, CONTRATOS Y CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, CONVENIO INTERADMINISTRATIVO, SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, SUBSIDIOS, LEY DE GARANTÍAS ELECTORALES – Restrictor: Justificación, Criterios de clasificación, Naturaleza, Régimen especial, Mixtas, Privadas con participación estatal, Entidades descentralizadas por servicios, Sentencia C-736 de 2007, Capital, 100% privadas, Noción, Diferencias, Inaplicabilidad, Ley 80 de 1993, Subsidios, ESTADO SOCIAL DE DERECHO, Ley 142 de 2994, Contratos y Convenios, Financiación de Subsidios, Restricciones, Artículo 38, Artículo 33, Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, Posturas del Consejo de Estado, Celebración de Contratos y Convenios, Transferencia de recursos – Fecha de entrada: 30/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril

C-613 de 2026

26/05/2026

Fecha: 26/05/2026 – Número de radicado interno: C-613 de 2026 – Actor: Juan Camilo Soto Diaz – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_04_14_005077 – Radicado de salida: 2_2026_05_26_005524 – Radicado Interno: C-613 de 2026 – Descriptor: CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS – Restrictor: Concepto, Características, Ley 80 de 1993, Autonomía e independencia, Horario – Fecha de entrada: 14/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril

C-444 de 2026

19/05/2026

Fecha: 18/05/2026 – Número de radicado interno: C-444 de 2026 – Actor: Lida Yurany Martínez Granada – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_04_16_005175 – Radicado de salida: 2_2026_05_18_005191 – Radicado Interno: C-444 de 2026 – Descriptor: CONTRATOS ESTATALES, INTERMEDIACIÓN DE SEGUROS, PLANEACIÓN CONTRACTUAL, ESTUDIOS PREVIOS, ESTUDIOS DE MERCADO – Restrictor: Aplicación del derecho privado, Naturaleza jurídica, Normativa, Principio de planeación, Noción, Obligación de las entidades, Ley 80 de 1993, Finalidad, Recomendaciones, Colombia Compra Eficiente, Guía de elaboración de estudios del sector – Fecha de entrada: 16/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril