Portal de Relatoría

Fecha: 24/08/2026 – Número expediente/radicado interno: 63.633 – Demandado: Empresa de Energía de Cundinamarca S.A. E.S.P. (hoy ENEL Colombia S.A. E.S.P.) – Actor: Cooperativa de Trabajo Asociado – Servicomtrec – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: ZORANNY CASTILLO OTÁLORA – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Agosto – Tipo de contrato: Acto administrativo – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CONTRATOS DE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS MIXTAS, CORRECCIÓN DEL PRECIO CONTRACTUAL, SALVEDADES EN LAS MODIFICACIONES CONTRACTUALES, TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN, RECONOCIMIENTO DE MAYORES COSTOS, LIQUIDACIÓN JUDICIAL DEL CONTRATO – Restrictor: Régimen jurídico aplicable, Derecho privado, Ley 142 de 1994 artículo 31, Ley 143 de 1994 artículo 8, Ley 689 de 2001 artículo 3, Inaplicabilidad de la Ley 80 de 1993, Naturaleza pública, Ley 142 de 1994 artículo 14 numeral 14.6, Sentencia C-736 de 2007, Jurisdicción de lo contencioso administrativo, Criterio orgánico, Código Contencioso Administrativo artículo 82, Ley 1107 de 2006, Normas civiles y comerciales, Reglas de interpretación contractual, Prevalencia de la intención común de las partes, Teoría de la imprevisión, Código de comercio artículo 868, Improcedencia del desequilibrio económico de la Ley 80 de 1993, Error aritmético, Diferencia con el desequilibrio económico, Código Civil artículos 1618 a 1624, Prevalencia de la intención de las partes, Naturaleza del contrato, Interpretación sistemática, Interpretación a favor del deudor, Literalidad de la cláusula, Voluntad de las partes, Código Civil artículo 1618, Naturaleza del otrosí, Código Civil artículo 1621, Código Civil artículo 1622, Circunstancias sobrevinientes, Condena al pago de la diferencia, Prueba de la prestación del servicio, Certificación del supervisor, Exigibilidad de la obligación, Indexación, Sentencia de unificación del 27 de julio de 2023, Ausencia de salvedades, No constituye requisito de procedibilidad, Aplicación a los contratos sometidos al derecho privado, Buena fe, Silencio de las partes, Finalidad, Requisitos, Contrato de ejecución sucesiva o diferida, Circunstancias extraordinarias, imprevistas e imprevisibles, Onerosidad excesiva, Prestaciones pendientes de ejecución, Improcedencia en contrato terminado, Servicios adicionales, Documentos del contrato, Invitación y propuesta, Costos directos e indirectos incluidos en el precio, Precio por disponibilidad del servicio, Buena fe contractual, Carga de la prueba, Código de Procedimiento Civil artículo 177, Reclamaciones durante la ejecución, Elemento de valoración probatoria, Conmutatividad del contrato, Riesgos asumidos en la oferta, Corte de cuentas económico, técnico y jurídico, Insuficiencia probatoria, Estado final de ejecución, Pagos efectuados, Improcedencia