Portal de Relatoría

25000233600020180011401 de 2026

11/08/2026

Fecha: 26/06/2026 – Número expediente/radicado interno: 65.824 – Demandado: Federación Nacional de Departamentos – Actor: Fiduciaria Davivienda y otros – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: ZORANNY CASTILLO OTÁLORA – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Acto administrativo – Tema: Régimen aplicable a la relación contractual sostenida entre entidades públicas sometidas al estatuto de contratación estatal y al derecho privado – Naturaleza: Contractual – Descriptor: RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA LICITACIÓN, DEFECTOS SUBSANABLES E INSUBSANABLES, REQUISITOS HABILITANTES – Restrictor: Federación Nacional de Departamentos, Entidad sometida a la Ley 80 de 1993 articulo 2, Aplicación de procedimientos establecidos en la Ley 80 de 1993, Acto de adjudicación, Acto precontractual, Aplicación del egcap, Control de legalidad por parte de la jurisdicción contencioso administrativo, Ley 80 de 1993 artículo 25 numeral 15 inciso 2, Distinción, Artículo derogado Ley 1150 de 2007 artículo 5, Requisitos habilitantes y factores de ponderación, Diferencias, Demostración de idoneidad y capacidad del proponente para ejecutar el contrato proyectado, Requisitos habilitantes no otorgan puntaje, Término temporal para subsanar, Lo subsanable es únicamente la prueba de un hecho preexistente y no el requisito en sí mismo

C-1077 de 2026

29/07/2026

Fecha: 28/07/2026 – Número de radicado interno: C-1077 de 2026 – Actor: Sergio Andrés G. Mahecha Forero – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_07_06_008955 – Radicado de salida: 2_2026_07_28_007976 – Radicado Interno: C-1077 – Descriptor: FIDUCIA MERCANTIL, FIDUCIA PUBLICA, MECANISMOS DE SEGUIMIENTO – Restrictor: Concepto, Características, Encargo Fiduciario, Patrimonio autónomo, Diferencias, Finalidad, Control y vigilancia, Rendición de cuentas – Fecha de entrada: 06/07/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Julio

C-939 de 2026

25/07/2026

Fecha: 24/07/2026 – Número de radicado interno: C-939 de 2026 – Actor: Oscar Ovidio Muñoz Campo – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_05_007741 – Radicado de salida: 2_2026_07_24_007787 – Radicado Interno: C-939 – Descriptor: CONTRATOS Y CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, LIQUIDACIÓN UNILATERAL, TÍTULO EJECUTIVO, CADUCIDAD, POTESTAD SANCIONATORIA CONTRACTUAL, MULTAS Y CLÁUSULA PENAL, PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO Y LIQUIDACIÓN, DECLARATORIA DE SINIESTRO, INHABILIDADES, Supervisión – Restrictor: Noción, Diferencias, Régimen aplicable, Aplicación supletoria del EGCAP, Potestades unilaterales, Convenios interadministrativos, Procedencia, Pacto expreso, Liquidación unilateral, Título ejecutivo complejo, conciliación extrajudicial, Cómputo, Artículo 164 del CPACA, Reserva legal, Multas y cláusula penal, Competencia temporal, Cambio de línea doctrinal, Concurrencia, Inexistencia de prejudicialidad, Debido proceso, Improcedencia, Reclamación ante la aseguradora, Artículo 90 de la Ley 1474 de 2011, No aplicación a entidades estatales, Registro Único de Proponentes, Informe de presunto incumplimiento, Responsabilidad del supervisor – Fecha de entrada: 05/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

20001233300020180030201 de 2026

21/07/2026

Fecha: 01/06/2026 – Número expediente/radicado interno: 71741 – Demandado: MUNICIPIO DE BOSCONIA – Actor: NACIÓN MINISTERIO DEL INTERIOR – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Junio – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Otros – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CONVENIO Y CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, CONTRATO INTERADMINISTRATIVO, CONVENIO INTERADMINISTRATIVO, FACULTAD DE LIQUIDACIÓN UNILATERAL, PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA – Restrictor: Similitud, Manifestaciones de voluntad, Partes del contrato, Entidades Públicas, Diferencias, Convenio interadministrativo, Alcance, Ánimo colaborativo, Ley 489 de 1998 artículo 95, Aplicación del egcap, – No es de aplicación automática en convenios interadministrativos, Aplicación de la Ley 80 de 1993, Egcap, Procedimiento de contratación directa, Excepciones, Incumplimiento, Diferencia entre el objeto del contrato y obligaciones contractuales, No fue acordada en el convenio interadministrativo, No puede acudirse de forma supletiva al EGCAP, Deber de indicarlo expresamente en el clausulado convencional, Pilar esencial de las relaciones contractuales, Autonomía privada de la voluntad, Código civil artículo 1602, Código de Comercio artículo 871

C-915 de 2026

16/07/2026

Fecha: 15/07/2026 – Número de radicado interno: C-915 de 2026 – Actor: Héctor Estiven Patiño Barrera – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_01_007399 – Radicado de salida: 2_2026_07_15_007486 – Radicado Interno: C-915 – Descriptor: PRECIO, PRECIOS UNITARIOS, MODIFICACIÓN CONTRACTUAL – Restrictor: Elemento, Contrato Estatal, Estructuración del precio, Cantidades de obra, Diferencias, Mayores cantidades de obra, Ítems no previstos, APU, Obras adicionales, Condiciones – Fecha de entrada: 01/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-963 de 2026

09/07/2026

Fecha: 07/07/2026 – Número de radicado interno: C-963 de 2026 – Actor: Andrés Giovanny Correa Maya – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_11_007973 – Radicado de salida: 2_2026_07_07_007190 – Radicado Interno: C-963 de 2026 – Descriptor: CONVENIOS Y CONTRATOS INTERADMINISTRATIVOS, CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS – Restrictor: Noción y características, Diferencias, Costos y gastos administrativos, Estampillas – Fecha de entrada: 11/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-840 de 2026

30/06/2026

Fecha: 30/06/2026 – Número de radicado interno: C-840 de 2026 – Actor: Juan Sebastián López Fuertes – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_05_20_006805 – Radicado de salida: 2_2026_06_30_006899 – Radicado Interno: C-840 – Descriptor: DOCUMENTOS TIPO, LEY 2195 DE 2022, FIDUCIA MERCANTIL, FONTUR, PATRIMONIO AUTÓNOMO – Restrictor: Fundamento normativo, Obligatoriedad, Ámbito de aplicación, Entidades sometidas, Artículo 56, Personas jurídicas de derecho privado, Documentos tipo, Estatuto general de contratación de la administración pública, Parágrafo, Alcance, Concepto, Características, Fiducia Publica, Patrimonio autónomo, Diferencias, Fondo Nacional de Turismo, Fontur, Aplicación – Fecha de entrada: 19/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

C-800 de 2026

26/06/2026

Fecha: 25/06/2026 – Número de radicado interno: C-800 de 2026 – Actor: CAMILO ERNESTO ORDOÑEZ PEREZ – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_05_13_006490 – Radicado de salida: 2_2026_06_25_006789 – Radicado Interno: C-800 – Descriptor: PRECIOS UNITARIOS, APU, AIU – Restrictor: Diferencias, Configuración, Costos indirectos, Finalidad, COMPONENTES, Discrecionalidad – Fecha de entrada: 13/05/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Mayo

C-488 de 2026

19/06/2026

Fecha: 18/06/2026 – Número de radicado interno: C-488 de 2026 – Actor: Liliana Valbuena Monroy – Año: 2026 – Mes: Junio – Radicado de entrada: 1_2026_05_04_005976 – Radicado de salida: 2_2026_06_18_006525 – Radicado Interno: C-488 – Descriptor: DOCUMENTOS TIPO – Restrictor: Fundamento normativo, Obligatoriedad, Ámbito de aplicación, Entidades sometidas, Artículo 56, Personas jurídicas de derecho privado, Documentos tipo, Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (EGCAP), Parágrafo, Alcance, Concepto, Características, Fiducia Publica, Patrimonio autónomo, Diferencias, Artículo 36 Ley 388 de 1997, Régimen jurídico, Proyectos de vivienda de interés prioritario, Régimen aplicable, Derecho privado, Ley 1537 de 2012, Ley 388 de 199, Aplicación – Fecha de entrada: 30/04/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Abril

25000233600020220013101 de 2026

17/06/2026

Fecha: 17/04/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.359 – Demandado: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P. – Actor: Seguros del Estado S.A. y Zurich Colombia Seguros S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Abril – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: COMPETENCIA DE LA ENTIDAD PARA DECLARAR CADUCIDAD DEL CONTRATO, EFECTIVIDAD DE LA CLÁUSULA PENAL, RECLAMACIÓN ANTE LAS COMPAÑIAS ASEGURADORAS, ACTO CONSTITUTIVO DE SINIESTRO Y ACTO DECLARATIVO, PROPORCIONALIDAD DE LA CLÁUSULA PENAL, NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO – Restrictor: Ley 142 de 1994 artículo 31 modificado por Ley 689 de 2001 artículo 3, CRA Resolución 151 de 2001, Empresas prestadoras de servicios públicos, Deber de incluir cláusulas excepcionales previstas en Ley 80 de 1993 artículo 14, Contratos de obra, Competencia para pactar cláusulas excepcionales, Ley 80 de 1993 artículo 18, Declaratoria de caducidad mediante acto administrativo, Terminación del contrato, Liquidación del contrato, Decisión constituye siniestro, Interpretación del artículo 17 Ley 1150 de 2007, Declaratoria de incumplimiento, Efectividad de la cláusula penal, Declaratoria de caducidad no implica que la entidad deba declarar nuevamente incumplimiento en decisión administrativa diferente, Declaratoria de caducidad ya en sí mismo es declaratoria de incumplimiento, Relación entre Ley 80 de 1993 artículo 18 y CAPCA artículo 99, Ley 80 de 1993 artículo 77, Aplicación del CPACA a actuaciones administrativas contractuales, Cobro coactivo, Basta adjuntar acto de caducidad, Obligación clara, expresa y exigible, No debe declararse caducidad y posteriormente iniciar nuevo proceso para hacer efectiva cláusula penal, Código de Comercio artículos 1075, 1077 y 1080, Derecho privado, Presentar reclamación ante la aseguradora, Demostración de ocurrencia del siniestro y cuantía del daño, Ley 80 de 1993, Acto administrativo que declare la caducidad es constitutivo de siniestro, No requiere trámite ante aseguradora, Acto administrativo hace efectiva la garantía, Vinculación en la actuación administrativa a la aseguradora, Diferencias, Acto constitutivo de siniestro, Declaratoria de caducidad, El acto es el siniestro mismo, Acto declarativo, Permite demostrar la ocurrencia del siniestro, Agotamiento del trámite de reclamación previsto en el Código de Comercio, Cuantificación del perjuicio, Efectividad de la garantía, Código de Comercio artículo 867, Proporcionalidad de la cláusula penal solo es aplicable cuando las partes no la regulen en contra de la reducción, Renuncia de la proporcionalidad por parte de aseguradoras, Contrato de seguro, Contrato autónomo, Violación del derecho de audiencia y de defensa, Alcance, No acreditación de la nulidad