Debido proceso – Relatoria ANCP-CCE

76001233300720170164401 de 2026

18/09/2026

Fecha: 10/08/2026 – Número expediente/radicado interno: 74212 – Demandado: Distrito de Santiago de Cali – Actor: Vías de Cali S.A.S. en liquidación – Providencia: Autos – Sección/Sala: Sala de Consulta – Subsección: A – Ponente: FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ – Medio de control: Acción Contractual – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Agosto – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATOS ESTATALES Y SUS MODIFICATORIOS, CADUCIDAD DEL CONTRATO ESTATAL, DECLARATORIA DE CADUCIDAD DEL CONTRATO ESTATAL, PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARATORIA DE CADUCIDAD CONTRACTUAL, SEGURO DE CUMPLIMIENTO A FAVOR DE ENTIDADES ESTATALES – Restrictor: Unificación, Buena fe contractual, Causales de nulidad absoluta, Demostración del vicio, Intervención de las partes o causahabientes, Invalidación judicial, Normativa, Alcance Ley 80 de 1993, Incumplimiento contractual, Gravedad del incumplimiento, Obligaciones de las partes, Dirección y control de la ejecución contractual, Cláusulas excepcionales, Término, Presupuestos de legalidad, Incumplimiento del contratista, Incumplimiento de la entidad, Afectación grave y directa de la ejecución contractual, Amenaza de paralización, Debido proceso y derecho de defensa, Requerimientos previos, Debido proceso, Derecho de defensa, Explicaciones del contratista, Aporte y controversia de pruebas, Ley 1474 de 2011 Artículo 86, Agravación del riesgo, Deber de notificación, Terminación del contrato de seguro, Garantía única de cumplimiento, Inaplicación del artículo 1060 del Código de Comercio, Declaratoria de caducidad, Efectividad de la cláusula penal, Perjuicios inferiores a la penalidad pactada, Reducción proporcional, Principios de proporcionalidad y equidad

41001233100020120015501 de 2026

16/09/2026

Fecha: 10/08/2026 – Número expediente/radicado interno: 65.750 – Demandado: Departamento del Huila – Actor: Industria de Licores Global S.A. – Licorsa – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: A – Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación – Año: 2026 – Mes: Agosto – Tipo de contrato: Contrato de concesión – Tema: Equilibrio económico del contrato – Naturaleza: Contractual – Descriptor: LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO ESTATAL, LIQUIDACIÓN BILATERAL DEL CONTRATO, LIQUIDACIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO, EQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO, CONTRATO DE CONCESIÓN, TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN, PAGO DE OBLIGACIONES DINERARIAS, FRACCIONAMIENTO DEL EQUILIBRIO ECONÓMICO – Restrictor: Liquidación bilateral, Liquidación unilateral, Ley 80 de 1993 artículos 60 y 61, Ley 446 de 1998 artículo 44, Términos no preclusivos, Competencia temporal, Caducidad de la acción contractual, Liquidación bilateral del contrato, Ausencia de trámite legal específico, Acuerdo de voluntades, Acercamientos entre las partes, Facultad supletiva, Falta de acuerdo con el contratista, Debido proceso, Concepto, Alcance, Quebrantamiento extraordinario y grave, Pérdida real y anormal, Continuidad del servicio público, Diferencia con el incumplimiento, Ejecución por cuenta y riesgo del concesionario, Elemento esencial, Negocio financiero, Distribución de riesgos, Ley 80 de 1993 artículos 27 y 32 numeral 4, Restablecimiento del equilibrio económico, Requisitos, Hecho posterior, imprevisible y extraordinario, Alteración anormal de la ecuación contractual, Hecho previsible, Buen hombre de negocios, Improcedencia de compensación, Actividades conexas a la actividad concesionada, Promoción y mercadeo del producto, Riesgo del concesionario, Alteraciones normales del mercado, Corrección monetaria, Depreciación de la moneda, No constituye nueva obligación, Principio de plenitud del pago, Código Civil artículos 1626 y 1627, Liquidación del contrato, Origen, Hecho del príncipe, Fuentes de la ruptura del equilibrio económico, Alea administrativa, Acto general de la entidad contratante en su condición de autoridad, Diferencia con el ius variandi, Elementos, Carga de la prueba, Onerosidad excesiva, Alea normal y previsible, Estado de déficit, Incidencia global en el negocio jurídico, Normas especiales que regulan la actividad concesionada, Obligaciones legales del contratista, Incorporación al contrato

C-1209 de 2026

15/09/2026

Fecha: 09/09/2026 – Número de radicado interno: C-1209 de 2026 – Actor: Diego Fernando Ramírez Acuña – Año: 2026 – Mes: Septiembre – Radicado de entrada: 1_2026_07_30_010084 – Radicado de salida: 2_2026_09_09_009680 – Radicado Interno: C-1209 – Descriptor: ACUERDOS DE NIVELES DE SERVICIO, GUÍA PARA ADELANTAR EL PROCESO SANCIONATORIO ADMINISTRATIVO CONTRACTUAL – Restrictor: Definición, Naturaleza jurídica, Atipicidad, Autonomía de la voluntad, Sanciones, Procedimiento, Aplicación, Debido proceso, Descuentos, Sanción – Fecha de entrada: 30/07/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Julio

11001032600020250004200 de 2026

07/09/2026

Fecha: 15/07/2026 – Número expediente/radicado interno: 72.599 – Demandado: Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC) – Actor: Álvaro Mejía Mejía – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Nulidad Simple – Recurso: N/A – Año: 2026 – Mes: Julio – Tipo de contrato: N/A – Tema: Pliego de condiciones – Naturaleza: Contractual – Descriptor: PLIEGO DE CONDICIONES, ACTOS PRECONTRACTUALES, ACTOS ADMINISTRATIVOS PRECONTRACTUALES, NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA SANCIÓN, PRINCIPIOS DE LA CONTRATACIÓN ESTATAL, DESCUENTOS DE PUNTAJE EN PLIEGOS DE CONDICIONES – Restrictor: Naturaleza jurídica, Acto administrativo, Procedencia del medio de control, Nulidad simple, Actos precontractuales, Demandabilidad, Pliegos de condiciones, Actos de trámite, Acciones de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho, Ley 1437 de 2011, Regulación, Control de legalidad mediante los medios de control de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho, Jerarquía normativa, Causal de nulidad, Debido proceso, Dimensión dual del principio de legalidad, Aplicabilidad en la actividad contractual, Principio de legalidad, Sanciones por colusión, Garantía constitucional, Principio de igualdad, Nulidad

08001233100020030195305 de 2026

02/09/2026

Fecha: 13/08/2026 – Número expediente/radicado interno: 73.588 – Demandado: MÉTODOS Y SISTEMAS M&S SA (EN LIQUIDACIÓN) – Actor: DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: B – Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Agosto – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: CAUSALES TAXATIVAS DE NULIDAD PROCESAL – Restrictor: Código General del Proceso artículo 133, Irregularidades del proceso, Violación del derecho constitucional, Debido proceso, Constitución Política artículo 29

C-1078 de 2026

19/08/2026

Fecha: 19/08/2026 – Número de radicado interno: C-1078 de 2026 – Actor: Jeniffer Vanessa Briñez Remisio – Año: 2026 – Mes: Agosto – Radicado de entrada: 1_2026_07_06_008959 – Radicado de salida: 2_2026_08_19_008825 – Radicado Interno: C-1078 – Descriptor: ACUERDOS DE NIVELES DE SERVICIO, EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES, Compensación, CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS – Restrictor: Concepto, Fundamento, Atipicidad, Autonomía de la voluntad, Deducciones, Naturaleza, Sanciones, Procedimiento, Aplicación, Debido proceso, Compensación, Definición, Clasificación, Imposición unilateral, Proporcionalidad, Régimen jurídico, Derecho privado – Fecha de entrada: 06/07/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Julio

C-1032 de 2026

12/08/2026

Fecha: 11/08/2026 – Número de radicado interno: C-1032 de 2026 – Actor: Johana Katerine Tovar Cedeño – Año: 2026 – Mes: Agosto – Radicado de entrada: 1_2026_06_26_008622 – Radicado de salida: 2_2026_08_11_008471 – Radicado Interno: C-1032 de 2026 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDAD SOBREVINIENTE – Restrictor: Definición, Fundamento, Clases, Finalidad, Limitación capacidad contractual, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva, Artículo 9 de la Ley 80 de 1993, Alcance, Régimen general, Régimen especial Ley 2014 de 2019, Consorcio, Unión temporal, Integrante, Deber de información, Debido proceso, Participación, Tercero, Autorización previa, Requisitos del cesionario, Imposibilidad material – Fecha de entrada: 26/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-1073 de 2026

25/07/2026

Fecha: 23/07/2026 – Número de radicado interno: C-1073 de 2026 – Actor: Carlos Andrés Mendoza Rondón – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_07_03_008916 – Radicado de salida: 2_2026_07_23_007772 – Radicado Interno: C-1073 – Descriptor: INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES, INHABILIDADES, INHABILIDAD SOBREVINIENTE, CESIÓN, TERMINACIÓN UNILATERAL, CADUCIDAD – Restrictor: Definición, Fundamento, Clases, Finalidad, Limitación, Capacidad contractual, Taxatividad, Principio de legalidad, Interpretación restrictiva, Aplicación del artículo 9 de la Ley 80 de 1993, Alcance, Régimen general, Régimen especial Ley 2014 de 2019, Consorcio, Unión temporal, Integrante, Deber de información, Debido proceso, Participación, Tercero, Autorización previa, Requisitos del cesionario, Imposibilidad material, Articulo 17 de la Ley 80 de 1993, Causal 1, Exigencias del servicio público, Procedencia, Cláusulas excepcionales, Artículo 14 de la Ley 80 de 1993, Deber de motivación, Falsa motivación, Riesgo de nulidad, Artículo 18 de la Ley 80 de 1993, Improcedencia automática, Incumplimiento grave – Fecha de entrada: 03/07/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Julio

C-939 de 2026

25/07/2026

Fecha: 24/07/2026 – Número de radicado interno: C-939 de 2026 – Actor: Oscar Ovidio Muñoz Campo – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_05_007741 – Radicado de salida: 2_2026_07_24_007787 – Radicado Interno: C-939 – Descriptor: CONTRATOS Y CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS, LIQUIDACIÓN UNILATERAL, TÍTULO EJECUTIVO, CADUCIDAD, POTESTAD SANCIONATORIA CONTRACTUAL, MULTAS Y CLÁUSULA PENAL, PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO Y LIQUIDACIÓN, DECLARATORIA DE SINIESTRO, INHABILIDADES, Supervisión – Restrictor: Noción, Diferencias, Régimen aplicable, Aplicación supletoria del EGCAP, Potestades unilaterales, Convenios interadministrativos, Procedencia, Pacto expreso, Liquidación unilateral, Título ejecutivo complejo, conciliación extrajudicial, Cómputo, Artículo 164 del CPACA, Reserva legal, Multas y cláusula penal, Competencia temporal, Cambio de línea doctrinal, Concurrencia, Inexistencia de prejudicialidad, Debido proceso, Improcedencia, Reclamación ante la aseguradora, Artículo 90 de la Ley 1474 de 2011, No aplicación a entidades estatales, Registro Único de Proponentes, Informe de presunto incumplimiento, Responsabilidad del supervisor – Fecha de entrada: 05/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio

C-941 de 2026

22/07/2026

Fecha: 21/07/2026 – Número de radicado interno: C-941 de 2026 – Actor: Omar Yire Mendoza Comas – Año: 2026 – Mes: Julio – Radicado de entrada: 1_2026_06_06_007748 – Radicado de salida: 2_2026_07_21_007642 – Radicado Interno: C-941 – Descriptor: ACTO DE ADJUDICACIÓN, REVOCACIÓN DIRECTA, REVOCATORIA DIRECTA, SUBSANABILIDAD, DOCUMENTOS TIPO – Restrictor: Naturaleza jurídica, Características, Carácter vinculante, Noción, Acto de adjudicación, Consentimiento previo, Revocatoria directa, Debido proceso, Obtención por medios ilegales, Alcance, Errores de la Administración, Buena fe, Documentos que otorgan puntaje, Improcedencia, Inalterabilidad, Efectos – Fecha de entrada: 06/06/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Junio