Portal de Relatoría

C-517 de 2026

20/05/2026

Fecha: 12/05/2026 – Número de radicado interno: C-517 de 2026 – Actor: JUAN FELIPE BONILLA QUINTANA – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_03_27_004317 – Radicado de salida: 2_2026_05_12_005009 – Radicado Interno: C-517 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, FORMATO 5 – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Circunstancias  posteriores, Cierre del proceso, Ley 1882 de 2018, Subsanabilidad, Circunstancias, Anterioridad al cierre – Fecha de entrada: 27/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

20001233900020160024402 de 2026

19/05/2026

Fecha: 23/03/2026 – Número expediente/radicado interno: 66.878 – Demandado: Municipio de Pelaya y Otros – Actor: Seguros del Estado S.A. – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Controversias Contractuales – Recurso: Apelación sentencia – Año: 2026 – Mes: Marzo – Tipo de contrato: Contractual – Tema: Contractual – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA, ACTO ADMINISTRATIVO, APLICACIÓN DEL CPACA, GARANTÍAS EN EL CONTRATO ESTATAL, FACULTAD SANCIONATORIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DE CARÁCTER CONTRACTUAL, ACTOS ADMINISTRATIVOS – Restrictor: Procedencia, Ley 1437 artículo 141, Compañías aseguradoras, No son parte del contrato estatal, Legitimación para demandar, Afectación por actos administrativos, Término, Cómputo, Acto administrativo demandado, Acto contractual, Contrato de obra pública, Incumplimiento del contrato, Incumplimiento del contratista, Imposición de multa, Cobro de la cláusula penal pecuniaria del contrato, Póliza de cumplimiento, Entidad aseguradora, Exigibilidad, Acto administrativo que hace efectiva póliza de cumplimiento, Concepto, Alcance, Elementos de validez del acto administrativo, Ley 1437 de 2011 artículo 137, Vicios de legalidad del acto administrativo, Medios de control, Elementos de eficacia del acto, Publicación y/o comunicación, Actos administrativos generales, Elementos de eficacia, Notificación, Actos administrativos particulares, Inoponibilidad del acto, CPACA artículos 65 y 66, Carácter residual, Reglas especiales, Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007, Ley 1882 de 2018, Garantía de cumplimiento, Finalidad, Facultad para imposición de multas, sanciones o para declarar el incumplimiento, Procedimiento, Ley 1474 de 2011 Artículo 86, Naturaleza de las multas, Conminatorias no resarcitorias, Alcance de las sanciones, Declaratoria de incumplimiento, Declaratoria de siniestro, Citación al contratista y garante, AUDIENCIA, DECISIÓN, Posibilidad de suspensión, Procedimiento especial, Carácter supletorio del CPACA, Procedimiento contratos sometidos al EGCAP, Carácter supletivo del CPACA, Facultad de intervención de las aseguradoras en procedimiento administrativo sancionatorio, Tercero dentro del  íter negocial, Otorgamiento de participación de la aseguradora dentro del proceso sancionatorios, Ley 1150 de 2007 artículo 7, Presunción de legalidad del acto administrativo, Eficacia del acto administrativo, Debido proceso, Suspensión de la audiencia, Eventos, No todo vicio en actos administrativo configura ilegalidad, Ley 1437 de 2011 artículo 45, Citación, No requiere de formalismos, CPCA no aplica, Ley especial, Ausencia de vulneración al debido proceso

C-505 de 2026

11/05/2026

Fecha: 08/05/2026 – Número de radicado interno: C-505 de 2026 – Actor: CONSTRUYENDO SINERGIA S.A.S – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_03_26_004220 – Radicado de salida: 2_2026_05_08_004816 – Radicado Interno: C-505 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO, PRECIO, EVALUACIÓN DEL PRECIO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia, Inclusión, Impuestos, Selección objetiva, Principio de igualdad, Costo real, Incluye IVA – Fecha de entrada: 26/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

08001233300020180039101 de 2026

11/05/2026

Fecha: 23/02/2026 – Número expediente/radicado interno: 67.378 – Demandado: DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA – Actor: CONSORCIO SAN NICOLÁS – Providencia: Sentencias – Sección/Sala: Sección Tercera – Subsección: C – Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES – Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho – Recurso: Anulación de laudo arbitral – Año: 2026 – Mes: Febrero – Tipo de contrato: Acto de adjudicación – Tema: Acto de Adjudicación – Naturaleza: Contractual – Descriptor: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, RÉGIMEN JURÍDICO DE SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, INEFICACIA DE PLENO DERECHO, ALCANCE DE SUBSANABILIDAD DE LAS PROPUESTAS, OFERTA MÁS FAVORABLE EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN, NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO – Restrictor: Alcance, Procedencia, Nulidad, Nulidad y restablecimiento del derecho, contractuales, Reparación directa, Procedencia a, Requisitos, Ley 80 de 1993 artículo 25, Principio de economía, Ley 1150 de 2007 artículo 5, Requisitos subsanables, Aquellos que no afectan la asignación de puntaje, Decreto 066 de 2008 artículo 10, Ley 1882 de 2018, Prohibición de subsanar circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del proceso, El acto no produce efectos, Código de Comercio artículo 897, Configuración, Deberá estar determinada en la Ley, Ley 80 de 1993 artículo 24 numeral 5 literal f, Efectos, Pliego de condiciones, Desconocimiento, Ley 1150 de 2007 artículo 5 parágrafo 1, Ley 80 de 1993 artículo 30 numeral 7, Prohibiciones, Interpretación de la norma, Artículo 5 Ley 1150 de 2007, Acreditación, Carga probatoria, Privación injusta de celebración y ejecución contractual, Configuraciónn, A creditación, Medios de acreditación, Código General del Proceso artículo 167, Facultad oficiosa del Juez, Excepción pruebas de oficio, Ley 80 de 1993 artículo 45, Declaración de oficio por parte del juez, CPACA artículo 141, Saneamiento de la nulidad absoluta, Artículo 1742 Código Civil artículo 1742, Prescripción extraordinaria, Causal de nulidad, Ley 80 de 1993 artículo 4 numeral 4, Ley 80 de 1993 artículo 48, Nulidad absoluta por objeto y causa ilícita, Restituciones mutuas, Requisito s, Aspectos cualitativos y cuantitativos

C-519 de 2026

08/05/2026

Fecha: 07/05/2026 – Número de radicado interno: C-519 de 2026 – Actor: Juan Felipe Bonilla Quintana – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_03_27_004320 – Radicado de salida: 2_2026_05_07_004771 – Radicado Interno: C-519 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Ley 1882 de 2018, Circunstancias  posteriores, Cierre del proceso, Prueba, Oportunidad, Informe de evaluación, Publicación, Documentos tipo de infraestructura de transporte – Fecha de entrada: 27/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

C-449 de 2026

06/05/2026

Fecha: 01/05/2026 – Número de radicado interno: C-449 de 2026 – Actor: Javier Armando Rodríguez Coral – Año: 2026 – Mes: Mayo – Radicado de entrada: 1_2026_03_18_003792 – Radicado de salida: 2_2026_04_30_004531 – Radicado Interno: C-449 – Descriptor: SUBSANABILIDAD – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Circunstancias posteriores al cierre, Cierre del proceso, Ley 1882 de 2018 – Fecha de entrada: 18/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

C-421 de 2026

28/04/2026

Fecha: 27/04/2026 – Número de radicado interno: C-421 de 2026 – Actor: Omar Yire Mendoza Comas – Año: 2026 – Mes: Abril – Radicado de entrada: 1_2026_03_14_003585 – Radicado de salida: 2_2026_04_27_004278 – Radicado Interno: C-421 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, GARANTÍA DE SERIEDAD, SECOP II, PRINCIPIO DE LEGALIDAD – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Ley 1882 de 2018, Subsanación, Alcance, Límites, Cargue documental, Garantía de seriedad, Insubsanabildiad – Fecha de entrada: 14/03/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Marzo

C-153 de 2026

21/03/2026

Fecha: 13/03/2026 – Número de radicado interno: C-153 de 2026 – Actor: Claudia Milena Ricaurte Rincón – Año: 2026 – Mes: Marzo – Radicado de entrada: 1_2026_02_04_001367 – Radicado de salida: 2_2026_03_13_002446 – Radicado Interno: C-153 de 2026 – Descriptor: SUBSANABILIDAD – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Ley 1882 de 2018, Circunstancias  posteriores, Cierre del proceso, Prueba, Documentos tipo, Formato – Fecha de entrada: 04/02/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Febrero

C-057 de 2026

25/02/2026

Fecha: 24/02/2026 – Número de radicado interno: C-057 de 2026 – Actor: Anónimo – Año: 2026 – Mes: Febrero – Radicado de entrada: 1_2026_01_16_000439 – Radicado de salida: 2_2026_02_24_001652 – Radicado Interno: C-057 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, SUBSANABILIDAD DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Alcance de la regla, Ley 1882 de 2018, Ámbito temporal, Criterio material, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 16/01/2026 – Año de entrada: 2026 – Mes de entrada: Enero

C-1771 de 2025

29/12/2025

Fecha: 28/12/2025 – Número de radicado interno: C-1771 de 2025 – Actor: Ciudadano(a) Anónimo(a) – Año: 2025 – Mes: Diciembre – Radicado de entrada: 1_2025_11_27_013424 – Radicado de salida: 2_2025_12_28_013540 – Radicado Interno: C-1771 – Descriptor: SUBSANABILIDAD, CAUSALES DE RECHAZO DE LAS OFERTAS, CAUSALES DE RECHAZO – Restrictor: Aplicación, Regla general, Excepciones, Ley 1882 de 2018, Origen, Límites en su configuración, Procedencia – Fecha de entrada: 27/11/2025 – Año de entrada: 2025 – Mes de entrada: Noviembre